自从弗格森退休之后，曼联经历了几任主帅，其中除了穆里尼奥以外，其他的主帅都难言成功，而现在换上了索尔斯克亚，他似乎准备颠覆前几任主帅的战术理念、引援理念。索尔斯克亚自己也表示，曼联的传统就是进攻，进攻再进攻，而他不会签下什么巨星，他希望签下更多年轻有潜力的球员，特别是英格兰本土球星。

索尔斯克亚的想法没错，不过在现代足球中依靠年轻球员打天下是非常困难，毕竟现在不是弗格森那个年代了，依靠年轻人取得成功是需要很长的时间的，曼联有时间去等待吗？格雷泽和伍德沃德会给他时间吗？显然不会，更何况依靠年轻人和青训成功的例子虽然有，但是其实并不多，而且都是多少年才出一个，足坛有几个巴斯比宝贝们？有几个九二班？有几个拉玛西亚黄金一代？所以，这样的引援策略其实是不可取的。

目前，曼联想要发展，其实可以效仿一下此前皇马的政策齐达内-帕文政策，所谓的齐达内-帕文政策就是巨星加上年轻本土球员的策略，当时皇马的这个政策虽然算不算成功，但是也为皇马后来的发展打下了良好的基础，而现在曼联似乎可以朝着这个道路上发展，毕竟曼联有这方面的优势和条件。

曼联队内有不少年轻而且非常优秀的球员，比如本赛季逐渐在一线队展现自己实力的格林伍德、戈麦斯、钟塔西等人，他们虽然出场时间不多，但是在有限的时间内已经展现出来了自己的天赋，如果兑现天赋他们完全可以成为一流的球星，同时近些年来伍德沃德虽然在转会市场上的操作不怎么样，但是他在青训方面还是有很大的建树的，他扩大了曼联的青训基地，加大了青年球员引援力度，还挖来了诸多球探，这让曼联青训营人才济济，除了上诉的几人以外，类似博依胡、特劳雷等小将都是未来的希望之星，而且上赛季曼联U15、U18梯队也取得了很好的成绩，这足以说明曼联的青训还是非常成功的。

不过，青训虽然成功，但是在曼联这个级别的俱乐部中，青训球员是很难获得机会的，毕竟现在英超竞争非常激烈，不少主帅不敢拿成绩来冒险。但是如果队内每条线上都有足够的巨星，那么这个问题似乎就可以解决了。当初皇马的“齐达内-帕文”政策虽然看似失败，但是也有成功的地方，至少他为皇马后面的崛起奠定了基础。当时皇马主要的问题是太激进，对年轻球员要求太高，有点揠苗助长，而目前曼联其实没有太多的成绩方面的压力，只要球队可以在未来两个赛季锁定前四的席位估计俱乐部高层和球迷都会满意，这种情况下签下一两名巨星，加上队内的一些中生代球员，让他们带上几个年轻球员来踢球似乎也是不错的选择，而且当初92班的崛起，也是走的这个路线。

当时，九二班崛起的时候，曼联前场有坎通纳坐镇，中场有基恩坐镇，后防线上也有布鲁斯这样的好手，以老带新，加上弗格森的新任这才有了他们的横空出世，看看曼联九二班的成长经历，他们大多数球员是在94年左右才进入一线队，在96年才锁定主力位置的，而96年曼联的主力阵容是什么样的？门将：舒梅切尔，后卫布鲁斯、帕里斯特和埃尔文带着一个年轻的内维尔，中场一个基恩带着年轻的巴特、吉格斯和贝克汉姆，两个前锋是坎通纳和科尔。这其实就是以老带新的政策，也是当时皇马希望看到的“齐达内-帕文”政策的结局。而现在曼联也完全有能力实施这样的政策。

目前曼联缺少的其实是每条线上的领军人物，也就是说曼联缺少三条线上的核心，如果曼联可以签下一个布鲁斯那样的后卫，一个基恩那样的顶级中场，一个坎通纳那样的前锋，或许他们足以带着这群“娃娃兵”去征战英超，而一两个赛季之后，年轻球员成长起来了，和球队磨合完毕了，那么就是球队开始爆发的时候。而按照曼联的财力，三个巨星似乎并不是特别的困难，只是不知道伍德沃德能否下得了这样的决心。

事实上，现在曼联的问题很多，有高层的，有主帅的，更有球员的，在球员方面最大的问题就是球员在球场上的积极度不够，怎么解决这种情况？当初范加尔执教阿贾克斯的时候，很多老球员不符合他的要求，最终范加尔选择了送走部分老球员，选择新人上位，范加尔的解释是“新球员是一块璞玉，你可以按照你的思路去改造他，而老球员的球路和球风已经固定了，你很难改变他。”现在曼联就是这种情况，很多球员的风格，精神属性已经无法改变了，这种情况下或许还不如推到重来，然后按照以前的以老带新的政策，说不定两三年后，曼联又会再度崛起，重新称霸英超赛场。