今晨，在地铁上，两名年轻球迷在看手机上的体育资讯时，展开一段讨论。

其中一人表示：“卢卡库说他从小就想踢意甲”。

另一人带着极度傲慢、极度鄙夷不屑的语气说：“意甲？意甲都穷疯了吧，一个个恨不能裤衩都拿去当掉的，我记得卢卡库是20万英镑周薪吧，他们负担得起吗！”

当代球迷中，持有这种观点的人很多。

确实，英超财大气粗，意甲经济拮据，这是事实。

但就事论事的说，很多人的思路，是存在两个重大误区的：

首先，习惯问题。英超所说的“周薪XX万”全部是税前，意甲说的“年薪XXX万”则是税后纯收入，这是两国足球圈的习惯问题，但很多人根本就不知道这个习惯。

再者，税率问题。意大利有了新税法后，问题就截然不同。

直接说结论：现在有了新税法这个武器，国米挖英超周薪20万英镑的球员，匹配其薪资需求，已经不再是不可逾越的天堑。要知道英超除了桑切斯、博格巴等少数人外，80%的球星周薪都在20万英镑以下。

去年4月，意大利通过最新税法：在外国居住至少2年的意大利籍民众，或者外籍务工人员，在来到意大利工作和居住的前五年里，70%的收入将免税。如果是在某些特定地区工作（米兰城不属于特定区域，比如那不勒斯城就属于特定区域），免税比例可以达到90%。

当然，由于球员的纳税是存在多种税种的，所以并不是说根据最新税法，纳税比例就是30%。根据评论员阿尔托贝齐的大致估算，若国米新签下符合免税条件的球员雇员，纳税比例大约是36%。

比如孔蒂。年薪+奖金是1200万欧元，看起来比斯帕莱蒂的500万多出一倍还多。但因为孔蒂享受免税优惠，斯帕莱蒂是全额纳税，所以站在国米总支出角度来看，其实换帅后，国米在主帅薪资方面的支出，只是多了40%左右。

单纯说数字，未免过于晦涩。

不妨举个例子：卢卡库。

日前在比利时国家队，卢卡库梅开二度，状态出色。

赛后，卢卡库公开示好国米：“很高兴看到孔蒂加入国米。对我而言，他是世界最佳教练。我已经对未来做出了决定，但暂时无法透露。因为仍有合同在身，我要尊重曼联。当然，了解我的人都知道，我乐于征战英超，也非常希望效力意甲。”当记者问“您是否喜欢国际米兰”时，卢卡库秀出一个迷人的微笑，但缄口不言。

那么问题来了：一个英超明星，一个曼联锋霸，为何公开示好意甲，毫不掩饰投奔国米的兴趣？

媒体道破真相：因为卢卡库转会国米后，实际收入会增加25%。

不妨来算一笔账。

英国《镜报》披露：下赛季卢卡库若留在曼联，因为他的合同有关于欧冠的浮动条款，而下赛季曼联没有欧冠可踢，所以卢卡库的薪资会有所下滑。预计，他全年的年薪是1015万英镑。约合1140万欧元。

要知道，英超所说的薪资全部是税前，按照英格兰的纳税比例，卢卡库实际上能拿到手的税后纯收入在600万欧元以下。

而国米开给卢卡库的条件是5年3750万欧元的合同，每年750万欧元。

意甲所说的薪资，就是实打实的税后纯年薪。甚至在意甲一些球队，球员的税款多是由俱乐部代为缴纳，球员根本就不需要操心。

那么国米为何能开出比曼联更高的税后薪资？其实就是因为免税政策。

卢卡库当然符合税率优惠，按照意媒估算，纳税比例是36%的话，国米给他开出750万税后年薪，含税总支出也就是1020万欧元。

国米上赛季有“工资帽”。队内顶薪是伊卡尔迪和纳因戈兰，税后年薪450万，全额纳税，含税总支出大约900万。

目前国米收入在不断提升，有意抬升工资帽。

但是抬升多大比例，这一直是一个问题。

伊卡尔迪的妻子旺达在谈续约时狮子大开口，索要税后950万欧元薪资，因为伊卡尔迪不符合免税优惠，所以国米若真给他续约，工资帽就将提升为含税1900万左右。翻倍还多，这样的提升比例，将会给国米埋下巨大的财政风险。步子迈得太大，就容易……所以，国米很难满足旺达的要求。

但如果是把工资帽从900万含税，提升为1020万含税呢？那么这属于正常提升，也符合国米的发展大方略。

所以，卢卡库当然对转会国米感兴趣，毕竟完成转会后，他的实际收入会提升25%左右。

可见，在新税法的支持下，国米在收购英超周薪20万英镑级别的明星球员时，不存在无法匹配对方薪资需求的问题。

考虑到英超8成的球员周薪都在20万英镑以下，例如萨拉赫的周薪也是20万英镑，所以由此可见，新税法对国米而言有多大的帮助。

所以未来几年，一旦国米在英超诸星中，看到了转会费性价比较高的选择，那么蓝黑军完全可以出手挖人，除了桑切斯等特殊球员之外，多数球员的薪资，于国米而言并非技术难题。

强调一下：本文只论述薪资问题，至于转会费，不在本文讨论之列。