伊戈达拉的话看似在diss勇士管理层，但细细想来他的话并没有什么不妥，他只是站在客观的角度阐述事实。但不排除伊戈达拉的另外一点小心思：1，为自己的新书做一个推广。2，我把有争议的事实都说出来，剩下的，留给群众和媒体们遐想。

伊戈达拉说；“那时，大家都在想，杜兰特什么时候才能回来打比赛？”“这样的事情曾经在我身上发生过，当时我因为受伤而错过了和火箭的最后三场比赛，那时的我们差点就被淘汰了。”“那时，他们就用现在的目光看着我，老兄，你什么时候才能回来？““我的腿骨折了，但在他们的眼中，我的骨折就好像只是简单的骨头挫伤一样。”

“我和球队斗争，和我身边的人斗争，和媒体斗争，我的队友每天都在我身边念叨，你感觉怎么样？感觉怎么样？什么时候才能打比赛？...”

伊戈达拉例举自己去年受伤的事例衍生出对勇士管理层以及外界舆论压力逼迫杜兰特出场的不满。在与火箭的系列赛中，杜兰特在一次突破中遭受意外受伤，勇士官方给出的结论仅仅是简单的小腿拉伤，另外不断的向外界释放杜兰特随时复出的消息。

NBA有句真理，赢球可以解决一切问题，输球则会让所有积压的矛盾都爆发。这也间接的解释了勇士和开拓者西决杜兰特无人问津，和猛龙的总决赛杜兰特成了翘首以盼的“救世主”，那时的勇士上上下下都处在恐慌的氛围中“猛龙势头正劲，我们怎样才能阻挡他们？”“如果不能卫冕怎么办？”“库里汤普森真的能击败猛龙吗？”

答案自然是不能，所以，他们才会不顾一切的利用杜兰特的弱点逼迫杜兰特复出。

库里，汤普森，科尔，格林等人的话语向杜兰特传递一个讯息——即使你伤了，伤的很严重，但是我们现在非常需要你，不管你如今是什么样的状态，你在场都可以为我们带来能量。一系列的舆论成了压倒杜兰特的最后一根稻草，匆忙复出后，落了个双输的结局。

球队和资方联盟都很乐意用舆论把受伤的球员们推向“孤胆英雄”的层面，用来营造一种别样的气氛。原因无他，这样可以用来博取外界的眼球且博得所谓“集体荣誉”和利益。杜兰特的二次受伤之前被刻意掩藏真相的情况，在17-18赛季火箭与勇士的西决也出现过，只不过故事换了另外一个主人公和结局，那时保罗因为腿筋拉伤退出G5比赛，火箭也刻意的掩盖了事情真相，他们希望保罗能从中做一个取舍（盛传的火箭央求保罗打封闭上场，却因保罗不肯而作罢），而后在G6比赛前火箭官方立刻宣布保罗腿筋拉伤缺席剩下的比赛。这样看来，吝啬的火箭似乎还有那么一点人情味。

反观杜兰特，勇士给出的报告仅仅是小腿拉伤，试问，小腿拉伤需要休息一个月之久？

杜兰特的二次受伤不禁让人想起当年的诺维斯基，虽说众所周知，但还是得在这和新球迷科普一下，2003年，那时诺维斯基未满25岁。那年的独行侠（小牛）主教练是老尼尔森，在他的执教下，德克.诺维斯基+史蒂夫.纳什+迈克尔.芬利三驾马车打出了十分强劲的火力，用华丽的球风在当时联盟开创了一片新天地。常规赛结束后，他们以60胜22负的成绩与马刺并列西部第一。（当时联盟实力两极化严重，谁冲出了西部，谁就是总冠军）

他们首轮4-3淘汰开拓者，次轮4-3击败国王，西决对阵马刺。G1在落后18分的情况下逆转，率先拿下一城，前景一片光明。然而天有不测风云，G3比赛诺维斯基在拼抢篮板的过程中与马刺的吉诺比利相撞，诺维斯基被撞伤了膝盖，随后离场。赛后的检查报告表示，诺维斯基至少要休息10-14天，以此看来基本赶不上剩下的比赛了。在此之后，G4比赛结束他们已经处于1-3的落后局面，小牛的老板库班心急如焚。

居于此情况，小牛队医表示，诺维斯基的伤情并没有想象中的那么严重，只要配合治疗，好好恢复，很快就可以上场。听到这样的消息，小牛的老板库班喜出望外，赶忙要求老尼尔森安排诺维斯基上场，诺维斯基当时年轻气盛，也表示并无大碍，可以上场。但老尼尔森却坚持表示；“他的伤情没有想象中的那样严重，这是令人欣慰的事情。但是，在德克没有完全康复之前，我不会让他上场！我不会拿他未来的职业生涯赌博！”

虽然后来马刺冲出西部轻松击败了篮网夺得了那年的总冠军，但是庆幸的是诺维斯基后来并没有上场。老尼尔森的固执为诺维斯基赢得了未来，但，他却为此丢掉了小牛的教鞭。so，老尼尔森的深明大义与科尔的居心叵测形成了鲜明的对比。

结果如你所见，杜兰特跟腱断裂落了个“悲情英雄”的结局，但好在有一手无解的投篮，恢复后依然能在自由市场上呼风唤雨。汤普森亦是，腿部受伤坚持复出，十字韧带断裂，休战到下赛季全明星赛。鲁尼被莱昂纳德撞击后，休了一场便强忍伤痛出战，后来我们甚至能看到他在场上痛到龇牙咧嘴仍坚持比赛的场景，但可惜的是，相较于前两位，他的“悲情”，并无太大光芒。

综上所述，他们为了资本主义而牺牲掉的东西与博得的利益相比虽是一个不坏的结果，但这样的结果并不是他们真正想要的。伊戈达拉的话衍生出了一个老生常谈但又十分重要的信息，球员们并不单单只是联盟和球队操纵的利益玩偶，他们也需要所谓的人权（生而为人应享有的利益）。

人权是一个合理又矛盾的词汇，球员们需要它，因为他们需要利用人权来合理的维护自己的权益，做自己想做的，不做自己不想做的。老板们不需要它，因为他们认为球员们所需要的人权会和自己的利益发生冲突，产生矛盾。

无论是威少在爵士客场被种族歧视还是洛瑞在勇士主场被勇士管理阶层推搡，他们的说法都离不开一个观点——球员们也需要维护自己的人权。当他们觉得自己的权益受到侵犯时，他们会做出反抗。但在老板们的眼中看来，他们就是自己买来的玩物，他们应该听从自己的一切，他们不需要人权，如果有意见，那就是背叛。

弹簧被压久了，会反弹。同样，球员们被压迫久了，也会反抗。球员工会联合所有球员上书给NBA压力争取球员人权造成停摆的事，比比皆是。但，在资本主义的大伞下，人权是球员们唾手可得但又遥不可及的东西。

上面我们说人权是一个合理但矛盾的词汇，关于合理我们已经定义。下面，我们来像伊戈达拉那样在后话中推翻自己被勇士误诊言论那样推翻自己口中的合理，谈谈人权的另一面——矛盾。

勒布朗的纹身上写着“掌握自己的命运”，于是，他货真价实的做到了。试问，当今联盟有谁能像勒布朗这样，掌握自己的命运？第一次决定虽说引起了外界舆论的口诛笔伐，但他却因此获得了自己梦寐以求的荣誉，矛盾之下，又引得不少人的效仿。上文的杜兰特既是如此，16年冒天下之大不韪加盟勇士便是最好的例子，另外，杜兰特还从勒布朗那里学会了新招——1+1合同。

英雄的噱头，与货真价实的利益和荣誉相比，并不值得一提。戴维斯的申请交易虽在赛季中期闹了个东施效颦的笑话，但好在他如愿“掌控了自己的命运”，来到了洛杉矶湖人联手勒布朗。

但在球员们一个个“为了维护自己人权”的决定背后是一众小老板的哀声遍野，球员们“苏醒”了，打着所谓人权的旗号申请交易去往心仪的大城市，美名其曰“为自己的职业生涯负责”，于是，小老板们悲催了。顶级球星与豪门球队强强联手，豪门老板们挣了个盆满钵满，顶级球星们也乐得其所，毕竟，不费吹灰之力便可以得到总冠军和金钱，何乐而不为？（只是坑惨了那些小老板）

有人说，这样捡来的总冠军也会有含金量？抱歉，若干年后，人们提起一个球员只会想到他有几座总冠军，而不是说他的总冠军有多少含金量。有人说，为什么不做一个一城英雄而选择背叛抱团呢？道理很简单，若干年后，把一个无冕的一城英雄放在台面上，人们大抵会仰慕一番，然后唏嘘不已，随后转头说，你看XXX都有总冠军，他为什么不学学人家抱团呢？真是可惜。

勒布朗用自己的实际行动告诉所有人，球员，并不是联盟手中的玩偶，他们不应该被所谓的忠诚道义所绑架，大家要看清NBA资本主义的真面目，要站起来反抗，博得自己的人权。

勒布朗从来都是一个说到做到的人，他为JR.史密斯，特里斯坦.汤普森等等曾经的队友博得了人权，不过这人权却压的小球市克利夫兰喘不过气来。勒布朗走之前告诉他们；“你们所做的一切都配得上你们获得的回报，兄弟们，这是你们应得的。”所以,他们理所应当的接受了，然后理所应然的给骑士摆成了一个烂摊子（小人物得到了自己不该得到的东西，便是一场灾难）。

勒布朗的行为必然会引起不少人的不爽，其中最具代表性的便是球队老板与背后的资方。但他们却不能说什么，毕竟，勒布朗是一个影响力十分强大的人物，只有如此强大的人，才能如此心平气和的和资方坐下来谈人权。

这关于人权的真理向来只掌握在少数人手中，更多人只是在争取掌握或是被掌握的路上。

打个比方，里奇.保罗是个令人喜欢但又令人讨厌的家伙，球员们喜欢他，因为他唤醒了球员心底最柔软的地方，他可以帮助球员们做出对自己更有利的事情。球队老板们讨厌他，在他们的眼中看来，他与自己手下的球星“沆瀣一气”，会做出严重伤害自己利益的事情。这就好比秃子头上的虱子，虽然是明摆着，但你却捉不到他。

于是，里奇.保罗被外界渲染成了一个十足的“恶人”，球员们再怎么赞美他也改变不了他在NBA业内口碑极差的事实，为什么会变成这样呢？因为相较于勒布朗来说，里奇.保罗的影响力和力量还差些，他还只能算是一个小人物。

小人物与大人物之间的对比显而易见，如果所有小人物都像大人物那样享受人权，那NBA还打不打了？资方还过不过了？

大人物的人权和资方的利益都是依靠牺牲小人物获得，大人物希望利用小人物的力量来和资方博弈，而资方则希望牺牲小人物的人权来谋取利益。但他们还都有个共同点——他们所灌输的人权思想只不过是一个哄骗小人物的噱头而已。

小球员，底层人物和老板谈人权，这是耍流氓。老板想靠忠诚和虚名说服球员或底层人物为自己卖命，这也是耍流氓。所谓的人权，在NBA不过是一个合理但又矛盾的词汇。合理过度，矛盾便会诞生，想要做到张弛有度？这还得看利益如何做到平衡。