沪媒名记发长文质疑申花换帅传闻,5个角度发问,“没本质区别”

明天,对于申花换帅的音讯,被传的漫山遍野。多种声响指向一个标的目的——崔康熙将成为申花新帅。关于申花的换帅风闻,上海名记姬宇阳提出了疑难,他发长文提出了五点疑难。很明显,正在姬宇阳看来,用崔康熙顶替现任主帅,对于申花的保级简直不意思。如下,是姬宇阳的五点疑难。

一:一个上半赛季赢了4场球,一个上半赛季赢了3场球。比照带队成果,这两位有实质的差别吗?

二:更别说两队赛季前的投入以及引援手笔及人数,完整是大相径庭!赢4场球的球队还具有着中超的顶配外助年夜杀器卡拉斯科,场外怎样样欠好说,场上施展阐发他可没有模糊,上半赛季8个进球3个助攻。

三:没有看后果比照技战术含量。没记错的话。赢4场球的队,是中超上半赛季净竞赛工夫垫底的球队。总跑动间隔也是排名中超第15。

四:有人说换锻练对于练新人更有协助。上半赛季,上海申花的U23球员进场工夫以3418分钟遥遥领跑中超。而那支球队是1076分钟,排名中超第10。

五:有人说是为了换一个更铁腕的锻练。。成绩是如今的锻练没有是把他以为立场没有称心的球员拿下了嘛。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();