如何看待梅西和马拉多纳两人的区别，网友热议一针见血地指出：梅西是个天才，也是个好孩子，在球场外比老马好多了。其实阿球员多数道德都不错，可能宗教的关系，好人比较多。老马从小未受过好的教育，从社会底层出来的，自然没有雷东多那种优雅自信和人格尊严，他爸是开电冰箱工厂的。但我认为老马在球场上是比梅西更厉害的。当然也有性格更狠一面，如果那天梅德尔面对的是老马，怎会被撞那么多下都不还手，或者说估计梅根本就不敢去撞老马。有人回忆过，说与老马相撞就像撞到一块水泥墙。梅西技术再好，也照老马差的不是一点儿。梅西跑动主要还是在躲开围堵，老马敢骑着人往里硬趟而逼走围堵者。

别忘了，老马的80年代犯规多很？判罚多松？马拉多纳最鼎盛时期可以做到不严重犯规根本无法断下他的球。如果说梅西的带球节奏好，马拉多纳的闪电是看不清节奏的。马拉多纳个子矮，但腿极长，还粗，驱赶比较短。他的带球步频更大，力量十足，且昂首挺胸，双脚趟球。像梅西一般头球就不争了，老马会往前窜一步然后双脚起跳倒钩往脑后传球，这样额场景在发角球是不知有多少次，倒钩时身体都放平了。86年对英国进的那球，最后人们发现，5个后卫被他很小的假动作晃得都走了弯路而让开了，而只有他走的却基本是最短的直线。梅西过人后如有侧面防守，他基本是再拨球避开，而老马只要过到和对手平行，是绝对不会被对手撞开的，对后卫来讲，太恐怖了。

从传球上看，梅西的勺子传球轻灵，但老妈在意甲有次从后场向前给告诉前插的卡雷卡传过顶球，可以让背对球高速跑动的卡雷卡轻松卸下球，是厘米计算的，并且球不是大弧线，是快速的平飘后靠球的转动下坠。老马一次训练，从中场斜的方向突然射门，门线上正好一个球童被打中肚子，小孩都疼哭了。马拉多纳是个大魔王，他区别于一般阿根廷球员，看他要看大节，大节绝对没问题，小节不要看，因为他的生长环境和没文化。梅西的问题是力量不够，控制球上没老马那么磁实，偶尔也停出个半米，上身又扛不住，就被断了。老马的录像可以找出来看，这种事几乎没发生过，老马比梅西强的是覆盖区域大冲击力强以及反击中的长传。

如何看待梅西和马拉多纳两人的区别，网友热议一针见血。梅西比老马强的是持球突破，尤其密集区的传球突破比老马的优势很明显的。同时射门精度也比老马要好。现在对老马的印象来源于集锦，以为老马每场都有像对英国那样连过五人呢。事实完全不是那个样子。俱乐部进球突破助攻的数据就别比了，梅西优势巨大。就算梅西表现最不出色而老马最出色的世界杯比赛，梅西的突破数据也已经超越了老马。梅西世界杯比赛107次突破（18场比赛），超越马拉多纳（21场105次），老阿迷还谈持球突破吗？再重复一次：老马强的是覆盖力冲击力以及节奏把控。在持球突破，小范围突破做球，射门精度上，梅西比老马强。

对此，大家怎么看？