本场比赛进球庆祝
昨天（2019年7月10日）晚上，北京中赫国安以4：1赢了重庆斯威，忍不住想写点什么。最强烈的感受：目前这支北京中赫国安有点像巴萨。请喜欢无端攻击国安、情绪容易亢奋的球迷宽容一点，我只是说目前这支北京中赫国安有点像巴萨。巴萨前有一个限定“像”。场均控球率近6成，传球次数超过500次，成功率达到惊人的83.4%。这就是像巴萨的证据。
我写球评才两个月，发现球迷群体很有点江湖味道，但凡对恒大有点批评之意，对国安有点夸奖之意，就会遭到猛烈抨击甚至恶毒辱骂。所以想在这篇小稿里统一作个回复：
在中超球队中，我最关注并热爱的是能够痛宰日韩球队的广州恒大，其次是能够在亚冠赛场拼杀的上海上港与山东鲁能，再次才是踢球好看漂亮、但打硬仗欠点火候的北京中赫国安。对广州恒大因为热爱也有过批评，对北京中赫国安因为喜欢也有过赞扬。但总的来说对广州恒大赞扬更多，对北京中赫国安批评更多。其实都是我热爱的球队，球评中作比较，都是以阵形、打法、特点、强在哪不足在哪来说事的，不希望挑动广州恒大球迷与北京中赫国安球迷的对立情绪。我算不上老几，我表扬谁批评谁也只是一个球迷的个人看法，您有不同看法可以赐教，不必怒骂，我配不上您那么愤怒！
球迷永远是一支强大的力量
6月12日，我写了《恒大上港球员干嘛来了？看北京中赫国安撑起国足半边天!》的稿子，有1251条评论，其中一千条以上是恶毒辱骂。稿子内容无非主要质疑广州恒大部分球员为国效力不积极，比北京中赫国安队员差，不是他们近几年为国足出力当大头的风格。后来几天看了有位可能是职业足球人写的文章，比我的写得好！他说广州恒大的几个主要国足队员，主教练里皮因为了解，所以给的上场时间少。恒大有两位球员是在踢河南建业时肌肉拉伤，这种伤通常要休息恢复两周左右，6月11日夜对塔吉克斯坦队比赛时，两位球员离受伤是12天，在国足已经挣够种子积分的情况下，练兵性质的一场比赛不安排伤情没有完全恢复的球员上场是合情合理的。安排国安球员多是因为主教练不太熟悉而带有考察性质。我很喜欢这样的作者，因为我了解的信息没有他多。那篇文章有欠厚道。尤其不该拉扯上上港，但以此认识到上港球迷是全国文明素养最高的球迷。他们写的评论就事说事：“我们就去了两个球员，颜骏凌和贺惯，他们都上了场好吗，你批评别人干嘛拉上我们”。还得理也让人的大度，这才真正反衬我的不厚道。
我称赞国安的球评往往也容易得到辱骂，而且拓展开的批评还有：1.京媒多么不堪，爱吹牛；2.北京球迷的京骂；3.赢球靠裁判。本人是客居北京的重庆人，不攀附首都来抬高自己。但我要问一下，京媒为什么不能表扬所在的球队，尤其是中赫国安排名联赛第一，不值得不应该表扬鼓励吗？那些保级球队所在城市的媒体，不同样会“护犊子”吗。竞技体育的外围舆论环境，不像搞科研那么严谨。各地夸自己所在城市球队都可能有溢美之辞。京媒也不例外。近几年北京球迷的京骂好像越来越少了，倒是骂北京的很多，这很奇怪。不是羡慕嫉妒恨吧？有球迷说裁判导演了中赫国安的许多场胜利。譬如第16轮的裁判，胡扯出与中赫国安的渊源。好嘛，第17轮的裁判，请了个外国人。还是净胜3球，还是得到一个点球，中央电视台转播主持与嘉宾也连声赞扬，也认为那个点球判罚无误。中超好的球队就那么几支，球迷可以喜欢其中一支，也可以喜欢几支。但没必要喜欢一支就得贬低其余。
北京中赫国安进球庆祝
中赫国安锋线无力仍然是个突出问题。进球集中在中场，这也是打强队吃亏的主要原因。因此多次写评论吁请国安引进强力锋线球员。其中，7月9日写了篇《贝尔来中超？北京中赫国安高薪等你拿》，文中第一段就说明贝尔来中超是未经证实也未证伪的消息，小标题说明是推测贝尔与国安匹配。这稿子遭到一边倒的抨击。我这是招谁惹谁了？怀疑是部分恒大偏执球迷不希望国安变得更强，而恶语脏言。接着将标题改为《贝尔来中超？个人觉得适合去北京中赫国安》，稍好一些。有一条评论说：“别这样，作者没有恶意”，让人温暖！
昨天的比赛，上半场李磊便受伤下场，被动换上场的金泰延明显比李磊表现更好。但金泰延17场中超还只是首次上场。这放大了主教练不愿意主动轮换的固执。国安胜任轮换首发上场的远不止于金泰延，譬如侯永永、胡延强、于洋、雷腾龙、巴顿、姜涛、吕鹏等球员，在冷板凳上已经坐得有些凉了。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
