7月10日，世乒赛新科女单冠军刘诗雯因伤退出了澳大利亚公开赛，这一消息牵动了无数球迷的心，人们在为小枣身体担忧的同时也感到惋惜，她失去了一次“复仇”伊藤美诚的机会。由于刘诗雯的退赛，她与许昕的混双，与丁宁的女双无奈都放弃了，这对于参加澳公赛的中国队来说是个不小的损失。

因被“散养”，刘诗雯去年表现低迷，经“双向选择”马琳担任她的主管教练后突然爆发，在今年4月的布达佩斯世乒赛上一举夺得女单冠军、混双冠军，其中女单半决赛、决赛分别打队友丁宁、陈梦各自一个单局11:0，这种情况60年难得一见，令人叹为观止。

让许昕分别与陈梦、朱雨玲各做了一次搭配的尝试之后，刘国梁决定混双还是“楔死”在昕雯头上比较好，于是上周的韩公赛与本周澳公赛，只派出许昕/刘诗雯一对组合参赛。在釜山，身兼三项的刘诗雯颗粒无收，随之直接回了北京，隔天又宣布退出澳公赛。

成绩是硬道理。自从世乒赛夺冠后，刘诗雯东京奥运身兼三项的呼声越来越高。教练组似乎也改变了奥运会尽可能不兼项的初衷，对刘诗雯（还有许昕）委以重任，公开赛三项全开。但刘诗雯（还有许昕）吃得消吗？陪伴多年的伤病会不会突然来袭？管理层似乎没有充分考虑到这一点。

刘诗雯28，许昕29，毕竟已经不年轻了。随着年龄的增长，状况（总体趋势）不可能越来越好。一旦给累趴了累残了，后果不堪设想。

有人说混双只派昕雯一对参加公开赛，是为了“模拟”明年的东京，尽量营造出奥运气氛，因为奥运会各协会只有1对混双参赛，没有队友帮衬。这显然说不通，难道因为奥运会各协会只有2个单打名额，每站公开赛我们就只派2人参加单打比赛？

也有人说之所以不让年轻的混双组合参赛（譬如王楚钦/孙颖莎），是怕他们“搅局”，万一赢了昕雯组合咋办？这也说不通，因为参加公开赛和参加奥运会终究是两码事，决策层还不至于抱有这种心态。

现在距距离东京奧运会还有整整一年的时间，决策层根据老将的实际情况早作打算，多准备几套方案，适度给优秀的年轻选手一些机会，公开赛让他们在参加单打的同时也参与混双比赛，历练的同时也给老队员减减负，让他们有针对性有选择地参加比赛，稍微少兼点项，把状态与体能调整到最佳，这样或许更利于奥运备战。