詹姆斯·哈登为何赢得狗仔队袭击案的原因分析
北京时间7月9日，据TMZ报道，火箭队球星詹姆斯-哈登打赢了一场和一位狗仔之间持续三年的官司。
据称的殴打发生在2016年5月13日凌晨2点左右，星期五，弗洛雷斯说，他走近哈登，用手机摄像头对他进行了一次视频采访。TMZ报告当弗洛雷斯接近哈登时，他问他对唐纳德·特朗普的看法。当时，特朗普是共和党总统候选人。
弗洛雷斯认为，哈登对这个问题反应敏感。正如弗洛雷斯所说的那样，哈登突然用手拿着手机击中弗洛雷斯。弗洛雷斯声称，非常严重，打断了他的一根手指。
弗洛雷斯坚称他遭受了“严重的身体伤害”、极度的精神痛苦和身体上的痛苦和永久残疾。鉴于这些据称的伤害，Flores说，他寻求各种医疗服务和治疗。他还坚持认为，未来的医疗需求将归因于这一事件。此外，Flores说，受伤使他在几个星期内无法工作，这导致了收入的损失。
最初，一位法官希望双方能够庭外和解，但是三年来没有任何进展，所以这个案子不得不进行庭审。
弗洛雷斯聘请纽波特海滩的William F. Green＆Associates律师代理他起草了一份包含若干索赔的诉讼文件。声称Harden对Flores负有责任，通过不合理的接触，Harden对Flores造成伤害。
Harden聘请总部位于休斯顿的律师事务所Rusty Hardin＆Associates（由知名体育诉讼律师Rusty Hardin领导，其客户包括NBA球员Scottie Pippen，Steve Francis和Calvin Murphy）和加州律师事务所Bienert | Katzman的律师，他们在洛杉矶成功地审理了此案。如下所述，哈登的法律团队将诉讼描述为建立在谎言，夸张和站不住脚的法律理论之上。
即使在起诉像哈登这样高调的人两年之后，外界对弗洛雷斯的了解也不多。他似乎不是媒体成员，也不受雇于任何新闻机构。在诉讼文件中，他被描绘成一名名人摄影师，这一职业有时被称为“狗仔队”。这些都是自由职业摄影师，他们使用类似跟踪的方法来追踪名人，有时在毫无戒备的地方，然后偷拍他们的照片或视频。然后，这些照片或者视频可以出售给小报出版物和一些传媒组织。第一修正案在某种程度上保护了这些“新闻工作者”，但在某些情况下，它们可能违反隐私和反骚扰法律。
Harden的律师提供了一个关于Flores的更险恶的描述。在法庭文件中体育画报律师称弗洛雷斯是骚扰哈登的“已定罪的重罪犯”。此外，在事件发生时，哈登的律师说，弗洛雷斯“失业，间歇性无家可归”。他们还嘲笑弗洛雷斯不是真正的狗仔队，而是“自封的狗仔队”。
律师们认为，Flores本打算跟踪名人，以此获得可销售的内容。众所周知，这种侵入性的行为会刺激名人的反感神经。不乏那些对狗仔队咄咄逼人而脾气暴躁的名人。它们包括鲍德温, 布列塔尼矛和坎耶·韦斯特等，所以在某些情况下，名人会被狗仔队指控犯罪！
这就是为什么哈登的律师们斥责此案为“典型的勒索案件”的原因。在向洛杉矶高等法院法官彼得·米里奇（主审法官）提交的一份文件中，哈登的律师甚至将弗洛雷斯描述为“所谓的事件是想从他可能遇到的任何名人那里赚钱。不幸的是，对于哈登先生来说，他就是那个人。“
考虑到这一点，哈登大概没有料到一个陌生人会在凌晨2点向他走来。拍摄并同时随机询问关于一位总统候选人的问题，哈登没有做出特别好的回应也就不足为奇了。大多数人可能都不会欢迎这种遭遇。然而，哈登有没有罪，判断有无出格的身体接触才是审判的法律关键。
通过他的律师写的法庭文件，哈登否认一切，他否认他以任何不合理的方式行事，或他造成Flores所称的伤害。哈登也针对那些所谓的受伤，认为弗洛雷斯没有办法证明伤害确实发生过，更不能证明一切是哈登造成的。事实上，哈登坚持认为，弗洛雷斯就是证实了一切，也最多只能得到314美元的损害赔偿。
哈登的律师们还辩称，弗洛雷斯没有根据加利福尼亚州的法律采取必要的措施来证明哈登可能造成了他的伤害。具体地说，他们指控，虽然弗洛雷斯打算向证人传唤治疗他的医生证人，但他没有聘请一名专家，该专家将能够证明弗洛雷斯是如何遭受所谓的伤害的。他们还声称弗洛雷斯没有聘请一位专家来证实他遭受了他所声称的那种心理创伤。
这对弗洛雷斯来说是一个有问题的安排，因为根据加利福尼亚州的法律，人身伤害诉讼的因果关系必须“ 建立在专家证词的基础上 ”，并且“必须在合理的医疗概率基础上根据有能力的专家证词进行证明。”这意味着陪审员需要听取关于弗洛雷斯为何遭受所谓伤害以及这些伤害是否有效的观点。弗洛雷斯或任何非专业人士的观点不足以证明哈登对弗洛雷斯的伤害负有责任。
哈登的律师也注意到弗洛雷斯所依赖的证据令人担忧。五月份，这些律师向高级法院法官劳拉·塞格尔提交了一份提议，其中他们指出弗洛雷斯提供了206页的病历、两张照片、一份视频摘录和一份两页的事故报告。该文件要求弗洛雷斯“在最后一刻”不得提交任何额外的证据，并且不得超过审前发现程序规定的期限。提及这起事件的“视频摘录”是值得注意的，因为法院裁定陪审员可以观看除外。视频的质量和内容未知，但据报道已经被编辑或操纵。无论视频中显示什么，都不能让陪审员相信哈登是罪魁祸首。
文件还显示，尽管此案已过了两年，但弗洛雷斯竟然从未试图让哈登或任何其他证人出庭作证。也就是说，哈登没有被要求就这一事件出庭作证。（疑问）
当弗洛雷斯试图推迟审判的开始时，这成了一个相关的事实。哈登的律师辩称，弗洛雷斯没有试图质疑哈登，也没有寻求延长审前调查，表明弗洛雷斯“已经准备好长期审判了。”哈登的律师也指出，作为一个州外居民，哈登不能被迫参加审判，因此不能被迫在审判中作证。哈登也没有在审判中作证的记录。
很有可能，哈登本来可以轻而易举地解决这一案件，并将弗洛雷斯要的钱付清。毕竟他有钱啊！根据篮球参考文献，哈登在NBA的10个赛季里，他的收入为1.48亿美元。他还将在接下来的三个赛季获得1.23亿美元的报酬。哈登在22-23赛季也有一个球员选择，价值4700万美元。Spotrac预计在22-23赛季结束时，他将获得3.18亿美元的NBA合同。哈登那时将33岁，虽然他可能已经过了巅峰时期，但他大概还能打几个赛季。哈登还与阿迪达斯签署了一份价值2亿美元的代言协议，并与艺电、State Farm 和BodyArmor签订了利润丰厚的协议。
哈登本可以给弗洛雷斯一笔钱，几乎可以肯定地说服摄影师放弃他的案子。一笔价值几十万美元的付款不会对哈登的生活产生任何有意义的影响。此外，律师有时会建议那些既富有又出名的客户通过赔偿指控他们不当行为的人来消除诉讼或诉讼威胁。这样的不合理付出可以消除压力或除去滋扰。不过也可能会有更坏的影响！
哈登对情况的看法不同。他拒绝支付一个他确定试图利用他的人。哈登选择提起诉讼，这意味着他同意花一些有限的时间和精力与律师讨论这个所谓的“暴力”案件。
通过诉讼，哈登也为其他利益相关方敞开了大门，包括执法部门、NBA和赞助商，让他们更近距离地了解情况。这是哈登愿意承担的风险。（也证明他足够自信)
哈登承担的风险：
一、尽管哈登没有因这起事件被指控犯罪，但加利福尼亚州的刑事诉讼时效法一般允许他在事件发生后三年内被指控重罪，或在一年内被指控轻罪。如果弗洛雷斯的民事诉讼显示哈登是暴力或侵略性的，被指控的风险就会上升。
二、哈登必须注意NBA球员的行为政策，特别是NBA宪法第35条。第35条授权NBA总裁亚当·西尔弗（Adam Silver）暂停任何“不符合道德或公平竞争标准的行为，这些行为在任何时候都不符合所有联邦，州和地方法律，或者有损于或不利于NBA。“第35条对暂停期限没有限制。如果有证据证明哈登有负面的行为，哈登就可能面临联盟惩罚。
三、哈登的声誉对他的代言至关重要。与主要公司的签注合同几乎总是包含“道德条款”。这些条款允许公司在运动员引起公众争议时暂停或终止其支付的义务。如果被发起诉讼，那么哈登已经签署代言的公司有理由怀疑他的品性，他的代言收入可能会受到影响。
不过幸运的是这些都没有发生。哈登有信心，并且他可能会说，在决心维持正义时，他赢得了一切。弗洛雷斯可以上诉，但至少就目前而言，哈登的举动得到了回报。
哈登也采取了类似的做法，应对他在德州被已故篮球名人摩西·马龙的儿子Moses Malone Jr的起诉。几年前，马龙在2016年6月25日在休斯顿脱衣舞俱乐部外被殴打后，起诉了包括哈登在内的一群人。尽管哈登没有出现在事件中，但马龙认为哈登起到了煽动作用。
哈登似乎再次对解决民事诉讼感兴趣了！
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
