网上很多球迷可能经历不够，对当年的事情一知半解。对球员的限薪，看上去很美，实则对中国篮球最大的威胁就是限薪。限薪的危害性，男足一目了然，男足从亚洲一流衰落的最直接原因就是因为当年的限薪令。

当年是怎么情况，我就简略说一下，知道情况的球迷们，也可以补充。

足篮球的基础都是青训，当年足球青训和体制脱钩，青训部门就得自己找经济来源，毕竟基层的从业人员都是要吃饭的。

最早，刚刚和体制脱钩的时候，那时足球的青训还是以培养出好球员为目地。足球选材必须广种薄收，想选出好苗子，就不能收费太高。我国搞体育是独木桥，淘汰率远高于高考。收费高，淘汰率还高，为什么要选择踢球？所以当年足校收费不高，各级青年队基本上都是免费的。

当年基本上免费的青训，经济从何而来？主要收入是两块，第一是组队参赛，足球乙级联赛有些收入，打入甲B一个名额当年值几千万。第二个收入来源是球员的转会费，高额的转会费收入，是足球青训收入的大头。这套体制，欧洲用了一百年。欧洲篮球，和欧洲足球一样的体制。欧洲社会竞争比东亚社会低，苗子远比我国容易获得。

限薪令一出，转会费被大大压缩。甲A一度取消升降级，乙级联赛收入锐减。青训的两大收入来源全部被切断，男足青训在十年前一朝崩溃。

现在男足青训为何不能恢复当年？所谓经济基础决定上层建筑，现在男足剩下来的青训机构，都是靠收学费当主要收入的。现在男足青训选人，就不是看合不合适踢球，而是看能不能交得起学费。适合踢球，又能交得起学费的苗子，少之又少。大多参训的人根本不适合踢球，青年队也自然不需要传球，全看个人能力踢吧。男足的技术问题，其实是最基础的选材问题。

男足乙级联赛大幅度缩水，青年球员过去都是靠提乙级联赛积累经验，现在的青年队不参加乙级联赛，哪来的比赛经验？郑智、冯潇霆等等，这些国脚当年都是从乙级联赛一场场踢出来的，早年间17-18岁的国脚毫不稀奇。哪像现在的苗子，U23还是瓷器，不能碰的。

限薪令就得典型的看上去很美的毒药，而且是能毒死人的烈性毒药。

CBA其实已经喝一瓶毒药了，取消升降级就是一杯毒药。取消升降级的结果是球队数量锐减，过去是从几百只球队中挑苗子，现在就剩下CBA和NBL这几十只了。很多虎扑筒子应该也发现现在的苗子比过去少了，就是这个原因。

限薪令+取消升降级，效果参考男足，我也不知道男篮能不能让我意外。

很多朋友还是执拗看好限薪令，如之奈何？

我就再强调一点，篮球青训的巨额投入谁买单？按照我们现行的模式，参考足球，只能靠巨额转会费来支撑青训的投入。一个苗子几百上千万，工资会低么？限薪怎么限？

NBA不用培养球员，美国政府的教育系统给培养包括篮球在内的各种人才。

我国的教育系统，是不培养专业篮球人才的，也不培养体育人才。在高考指挥棒下，我国教育系统最多只能培养一些篮球爱好者。靠教育系统搞青训，男篮亚洲三流打不过印度也就十年的事儿。