摘要：对于围绕池忠国这起纠纷，作为弱势一方的申鑫俱乐部态度是要一打到底。
5月26日，里皮执教的中国国家队，将在南京迎战缅甸队，效力北京国安的球员池忠国有望登场。不过，赛前两天，国脚池忠国极可能“分神”关注自己的转会纠纷：5月24日，围绕池忠国转会费分成的纠纷仲裁，将第二次开庭，上海申鑫、延边富德和北京国安三家俱乐部之间，终究要有个了断和说法。
按照中国足协《关于执行收取引援调节费相关工作的补充规定》，如果北京国安被终裁认定通过做低转会费刻意逃避中国足协的引援调节费，国安不仅要补缴8000万的调节费，还要被扣除6个联赛积分，池忠国也将面临被禁赛的处罚。
池忠国转会费，到底是2000万还是1亿元？
池忠国曾在2015赛季从延边加盟申鑫，代表球队出战29场联赛并打进2球。上海申鑫在2016年将池忠国转会至延边富德时，本着从球员的角度出发，以远低于市场价格的转会费将池忠国送回延边。为了弥补自身损失，双方在转会合同中签订了回购条款和二次转会分成。如果池忠国再从延边转会到其他俱乐部，申鑫将获得30%的转会分成。在延边征战中超的两个赛季里，司职后腰的池忠国体能充沛作风顽强，攻防两端表现突出，达到了个人的职业生涯巅峰。
图说：池忠国也曾效力申鑫表现不错。
2017赛季结束后，池忠国从延边富德转会北京国安。据媒体报道，他的转会身价达到1亿元人民币，但根据足协公示的注册转会手续，球员转会费在2000万元人民币的合理区间内。对此，申鑫高层在足协杯国安客场与申鑫的比赛前，曾找到池忠国对此进行确认，球员亲口承认实际转会费远高于延边富德和北京国安披露的2000万元。据知情人士透露，实际转会费与公开传闻的1亿元人民币十分接近。
图说：池忠国是延边足球培养的队员，球员也比较本分。
作为池忠国的买入方，北京国安在这笔交易中向延边支付了多少转会费，直接关系到申鑫最后得到多少转会分成。现在，池忠国又入选足协最新一期国家队集训名单，正式晋升为国脚级球员，按照当前国脚在转会市场的行情，起步价就是一个亿。虽然这样的价格虚高接近畸形，但依旧供不应求，这就是眼下中国足球好球员匮乏和资金泛滥不差钱的客观现状。
逃避调节税或挑衅中国足协权威
上海申鑫俱乐部方面透露，按照合同中的回购条款规定，上海申鑫在同等条件下有权决定是否优先回购池忠国，延边富德将池忠国卖给北京国安前，未曾以任何方式告知申鑫。在知悉池忠国完成转会后，申鑫曾向延边富德提出要求行使优先回购权，也曾多次发函要求延边按照实际转会费支付分成费用。但是，延边不仅拒绝履行合同义务，还表示未曾收到北京国安的转会费。
图说：国安疑似“逃税”，但中国足协不依不饶严格执法。
这样的情况下，上海申鑫最终无奈向中国足协提出了仲裁申请。申鑫方面认为，如今延边富德无视优先回购权和隐瞒实际转会费的行为，不仅伤害了申鑫的利益，也是对于诚实信用原则的践踏。从长远来看对中国足球的职业化、市场化和规范化都产生了负面影响。
从延边富德加盟北京国安后，池忠国在中超联赛的表现得到了国家队教练组的认可，顺利入选最新一期的国家队集训名单。球员的能力和价值得到认可，申鑫俱乐部对此表示衷心的祝贺。但是，作为池忠国的拥有者，北京国安俱乐部在球员转会的操作上，究竟是否存在规避足协引援调解费的行为值得关注。即便是在加盟国安时尚未成为正式国脚，但是池忠国这样曾经入选国家二队的球员，他的身价在如今中国足球的市场中自然价格不菲。
图说：法国权威媒体《队报》透露，国安7400万欧元引进巴坎布，这个价格包含引援调节费。
如果转会费未超足协规定的2000万元人民币，那么延边富德在未通知上海申鑫的情况下出售池忠国只是合同违约。如果足协在仲裁纠纷的过程中，查出池忠国转会费高于2000万，国安就坐实了逃避引援调节费的行为。按照中国足协《关于执行收取引援调节费相关工作的补充规定》，北京国安不仅要补缴8000万的调节费，还要被扣除6个联赛积分，池忠国也将面临被禁赛的处罚。
北京国安存在“逃税”前科
本赛季北京国安在中超联赛表现不俗，球队新引进的外援巴坎布、比埃拉和韦世豪，转会费分别高达4000万欧元、1100万欧元和1亿元人民币。然而，由于这三个人的转会费都超过了中国足协的“标准”，必须缴纳奢侈税。由此，北京国安一直没有对外援进行官宣，倒是他原来所在的西甲比利亚雷尔队官方微博确认，国安启动了巴坎布的4000万欧元解约金条款，让巴坎布恢复自由身，转会得以完成。
图说：国安为巴坎布、比埃拉缴纳引援调节费后，才完成了中国足协的注册工作。外界也曾热议国安的“逃税”举措。
北京国安当时的如意算盘，就是国安没有花转会费，买断费不是转会费，巴坎布是自由身加盟国安，这也就不用缴纳调节税。由于转会费比较高，中国足协也盯上了巴坎布的转会费，之后不少京媒开始造势，表示转会费没那么高，“不公布是商业保密需要”。即便如此，中国足协还是不买账，直接上门问国安要引援调节税，明确告知国安不缴纳奢侈税就不给巴坎布等外援注册。
买来的外援必须要用，最终国安还是乖乖缴纳了调节费，但具体交了多少钱，中国足协并未对外公示。当然，中国足协也有难处，毕竟引援调节税从规范收费的角度，没有经过物价认证等规范流程，更多只是行业内行为，这笔钱收到后最后怎么规范使用也存在巨大争议。据悉，一些缴纳引援调节税的俱乐部还爆料：“中国足协只能开收据，开不出发票……这让我们俱乐部怎么做账？中国足协这是带头不遵守财务纪律啊！”
图说：北京媒体曾披露，国安是自由身引进巴坎布，不用缴纳引援调节费，但中国足协对此并不买账。
不管如何，国安在外援的引援调节税上存在前科，只是因为巴坎布的转会费比较高，引发了中外媒体的集体关注，最终国安只能交钱了事。对中国足协来说，转会费到底多少，引援调节税的具体费用，也需要对外公开，不能因为自己拿到了钞票就一笔糊涂账。与此同时，引援调节费只是手段不是目的，最终是引导俱乐部注重青训，理性投入，未来需要通过工资帽等方式限制烧钱。引援调节费，说到底是一个无奈的临时政策，但在眼下既然还在执行，就需要一碗水端平，营造一个法治足球环境，而不是一味和稀泥掩盖事实真相，谋求粉饰太平。
对于围绕池忠国这起纠纷，作为弱势一方的申鑫俱乐部态度是要一打到底。俱乐部方面表示：“我们希望的是足协能够查清这件事，否则的话，以后其他俱乐部都可以通过这种方式来进行操作，足协的规定永远都是一纸空文。除了希望足协在这件事上做到公平公正，还希望国安、延边和池忠国都能诚实面对，真相总会有天下大白的时候。”