日前，北京朝阳区法院一审判处梦想者电影（北京）公司、北京环球艺动影业有限公司、乐视影业（北京）有限公司、中国电影股份有限公司等4被告在判决生效30日内向原告向佳红公开赔礼道歉，共同赔偿14万元。（5月18日华商报）

向佳红是一位书法家，2013年12月，他向广东省版权局申请了“向佳红毛笔行书字体”的作品著作权登记，并在此套字体库中明确说明此套字体仅用于学习交流，商业使用需经其授权，同时留有其联系方式。

然而，中影公司等4被告拍摄发行的电影《九层妖塔》，没有征得书法作者向佳红同意，即在影片的道具《鬼族史》和《华夏日报》中使用了“向体”的这7个字作书籍的封面和报纸的报头。《九层妖塔》不仅斩获多个大奖，而且20天票房收入就达到了6个亿。换言之，被告将7个字作为商业使用没有任何疑义。

被告在法庭上并没有否认这7个字商业目的的使用，但却“另辟蹊径”地辩称，涉案字体不是向佳红创作的，其对此不享有著作权；在被告使用前，涉案单字已经发表，仅出现在电影道具中，目的仅为说明道具名称，在于传递其所承载的中文语言含义，而非主要展示其作为美术作品的艺术价值。他们认为，这种使用方式属合理使用。

说实话，被告的这番辩白即便外行人看来也太无力和无理。首先，作者是否享有著作权，不是你几家被告判定的，你说银行的钱不属于银行，就可以去抢银行了吗？第二，既然作为道具，用这7个字只为了传递中文语义，那你为啥要选用这7个字，而不去选择没有著作权的非书法的电脑字呢？报纸书刊上的宋、正、黑体字，哪一种不能传递中文语义呢？

向佳红的书法进行了著作权登记，法院经审理后认为，向佳红主张权利的“鬼”、“族”、“史”、“华”、“夏”、“日”、“报”7个单字在断笔方式，布局结构，笔画粗细、曲直、长短以及繁简字组合等方面均体现出了独特的艺术美感，呈现出了不同于传统行书及其他常见字体的独创性表达，融入了书写者独特的智力判断和选择，属于著作权法规定的美术作品。据此，法院并没有支持向佳红51万元的赔偿诉求，而是判定4被告向原告赔偿14万元，并公开道歉。

7个字判赔14万，乍一看似乎有点不可思议，但细想想，这个案子判得实在好！知识产权保护绝非一句空话，必须让侵权者尝到应有的苦头，他们才会警醒，社会才会警醒。

近来，我国芯片等高科技行业受制于人的新闻刺痛了国人的心。这其中的一个重要原因是我国知识产权保护落后于人。试想，如果投入天价资金和大量科研力量用于研发，成果出来后马上被“山寨”，谁还愿意去做这出力不讨好的事？整个社会都奉行“拿来主义”，国家还有什么前途？只有保护好知识产权，才能保护好创新能力，这可是经过正反两方面的经验教训证明了的颠扑不破的真理。