快速充电是解决手机续航问题的另一个解决办法，之前的方法是配备大容量的电池，或者随身带着充电宝。随着手机轻薄化的需求越来越被重视，快速充电自然得到了消费者的青睐。

试想手机没电了，随便找个快充的充电器，几分后，电量就充满了八九成，“充电五分钟，通话两小时”，这场景多么美好。

不过现实总是残酷的，想让快充跟过去使用万能充电器一样，不论型号，随插随充，还只是用户过于“理想”的想法，实际上却无法实现。

可是为什么没有办法实现这么多用户期待的“便利”呢？

最根本的原因是，实现快速充电的技术在目前的市场上并不是单独的一种技术标准，而是多家厂商分别开发，分别形成了各自的技术标准，目前主要的快速充电技术有七种：

VOOC闪充技术，采用低电压高电流的充电模式，实现充电30分钟，将手机电量从0%到75%的效果，某手机广告里“充电五分钟，通话两小时”实际上就是依靠的这种技术实现；

高通QuickCharge ，最新的版本是4.0，可提供28瓦充电效率，支持最佳电压智能协商算法（INOV）,与上一代比较，充电速度提高20%，效率提升30%。由于高通在手机芯片上的优势，其快充技术也相应地被多数手机采用；

联发科PumpExpressPlus，依靠内部的电源管理芯片，控制所需的初始电压，然后发出脉冲电流指令通过USB的Vbus传输给充电器。官方称PumpExpressPlus快速充电技术可以在30分钟内给一块2060mAh的电池充满75%的电量，也可实现充电5分钟也能保证大约2小时的通话。

除此之外，还有华为的SuperCharge（低压），魅族的SuperCharge（高压），三星的FastCharging，德州仪器的MaxCharge，另外苹果从iPhone8上市之后，也开始使用自家的快充技术。

因此，各自采用的技术标准不同所造成的结果就是，选择内置还是外置电源芯片的方式也不同，选择高压还是低压又不相同，各自的充电功率也不相同，总之，上述种种“不同”带来的，就是各种标准下，配备的就是只针对自己标准的充电器。如果要强行使用不是自家标准的快充充电器，影响快充效果只是最小的风险，万一手机“爆”了，可就得不偿失了。

为什么这么多厂商都分别研发自己的快速充电标准，直接的原因当然是利益，通过制定标准来扩大自己产品影响力，别人想用就得请求授权，厂商收取授权费用。所以，目前的状况，整体看起来像是不同手机厂商包括上游的芯片厂商发起的一场圈地运动，谁圈得多，谁就有更多的话语权和商业利益。

也正因为上面的原因，支持快充的“万能充电器”才没有办法实现。如果非要“万能快充”实现，唯一可能的办法是，快充标准竞争的最终结果是其他厂家败北，只有一家独大，从此“一统江湖”。又或者，是政府机构强制要求统一标准，各家厂商选择妥协。

不过这些可能都需要合适的机遇，还有比较长的时间。所以，相对于老老实实的买个跟自己手机匹配的快充，你还有耐心等“万能充”吗?