我思故我在。 I think, therefore I am.

by 勒内·笛卡尔

作为一个对西方哲学颇有研究的青年，我对历史人物的名言佳句还是颇有造诣的。所以进来的朋友们先别着急喷，我当然知道“我思故我在”的作者是笛卡尔，并不是爱因斯坦。此处引用的目的是想通过哲学的角度来重新演绎量子力学，利用不同维度的例子，把一个枯燥乏味的物理模型，转换成大家喜闻乐见的段子故事。长知识的同时也能寓教于乐，毕竟我不是主播小姐姐也不是自媒体大咔，所以类似“你们小礼物都不刷一刷，我就要开收费了。”这样话我当然说不出口，大家就当互相切磋，和气生财了。

笛卡尔

400多年前，寒冷的巴伐利亚的冬天，一个来自法国的年轻人躲在壁炉里开始思考起了人生。他就是解析几何之父--笛卡尔。经过了一冬天的思考，他意识到了一个问题，自己之前所学的知识全是垃圾。于是笛卡尔不断思考，反复的怀疑，最后开辟了著名的心物二元论。对于笛卡尔来说心和物是彼此对立的两方面，广延的物体世界和思维的理性世界是彼此分开的两个实体。这和爱因斯坦对于量子世界看法出奇的一致，著名的EPR悖论认为一个零自旋介子衰变成一个电子与一个正电子，这两个衰变产物是独立的两个物体，符合动量守恒的定律，因此他们必须保持相反的自旋状态。如果量子纠缠态在测量第一个电子的时候塌缩成为一个固定的自旋方向（设为+）那么另外一个电子势必会以相反的方向自选（设为-）。那么问题来了，如果这两个电子相距位置及其遥远的话，那么它们之间是如何以超越光的速度传递彼此的信息的呢？

神即自然。Deus sive natura

by巴鲁赫·德·斯宾诺莎

笛卡尔看起来很牛逼的二元论，其实给他自己以及后来的唯理论的拥趸者挖了一口大坑。因为既然物质和精神是各自独立的实体，那么他们又是如何天衣无缝的运作的呢？笛卡尔给自己的学说打了个补丁，说身心在大脑的松果体处交感了，于是能够完美的配合。听起来就像武侠小说一样玄幻吧，当然其他人还有别的更玄乎的解释。偶因论就认为，所有的一切都是偶然，都是上帝在那一瞬间突然让你产生的感觉。你被打了一拳头觉得疼，也是因为上帝在那一拳的瞬间让你疼了。荷兰人斯宾诺萨觉得笛卡尔的坑要填，要从最根本开始。心与物两个实体太多了，其实世间只有一个实体，就是神，但是此非彼身神，而是自然的泛神。所以身心只不过是来源于一个实体的两种属性，所以他们必然会以和谐的状态而配合。这就是波尔眼中的量子世界，衰变产生的电子并不是两个不同的物质，他们还是本质还是一个实体，既然是一体就不存在超距传输信息的问题。爱因斯坦距离就是从身心交感到身心平行的差距。

EPR悖论

看起来毫无联系的哲学与物理，其实背后有很多潜移默化的关系。需要的只是善于思考的大脑，和勇于创新的精神。