" 西瓜足迹 " 瞎掰与 " 晒的虚荣 "

背景 :近日 , 一款名叫 " 西瓜足迹 " 的小程序在朋友圈刷屏 , 只需选择你去过的城市 , 那里的地图版块便会被黄颜色覆盖 , 展示你的足迹超越了多少人。但很快有人发现问题 , 只选一个城市 , 你也能超越 10.2% 的用户。小程序首页写着 "660 个城市 , 你去过多少 ?", 但当把除重庆以外的城市都选上时 , 却显示已经踏足了 "707" 个城市。

湖南红网发表陆玄同的观点: 西瓜足迹精准的抓住了用户娱乐和攀比的心理。至于真相 , 那是在娱乐疲惫之后才考虑的问题。后真相时代 , 用户对于游戏真假、设计缺陷往往不在乎 , 只关心他们传播的意愿和传播的内容。因为数据的直观性 , 所以用户很少有耐心去关注那些说明数据来源的干巴巴的文字。小程序的设计者要的就是 " 虚拟数字 " 魔力召唤来的粉丝流量和可观的提现。用户一方面在追求能够 " 展示自己 " 的数据 , 即便这个数据是假的；另一方面对于数据失真背后的问题漠不关心。长此以往 , 质疑精神的缺失和对 " 数据 " 的盲目追捧 , 会使我们处在一个由主观意志叠加且失真的数据环境中。胡适在《东西文化之比较》中这样写道 :" 科学之精神的处所 , 是抱定怀疑的态度；对于一切事物 , 都敢于怀疑 , 凡无真凭实据的 , 都不相信。这种态度虽是消极的 , 然而有很大的功劳 , 因为这态度可以使我们不成为迷信与权威的奴隶。怀疑的态度也是建设的、创造的 , 是寻求真理的唯一途径…… " 没有质疑就会盲从 , 而盲从是丧失自我的开始。或许我们已经成了追求走了多少步、游戏中排名第几、发了几个朋友圈这样数据的 " 奴隶 ", 在这个虚拟数据编制的环境里 , 我们已经被俘虏了 , 你知道吗 ?

小蒋随想 :吃好的 " 晒 ", 买名牌 " 晒 ", 过各种节 " 晒 ", 交男女朋友 " 秀恩爱 ", 出门旅行更要 " 让全世界都知道 " ……在 " 晒的时代 ", 你总会看到许多人拿着手机不停地 " 拍和晒 "。看到别人 " 晒 ", 一些人或羡慕嫉妒 , 或不甘人后 ," 晒 " 就像一种传染病四散开来。一个问题随之而来 , 各种 " 晒 " 是生活的真实写照吗 ? 一些 " 晒 " 有没有 " 整容 " 或 " 打肿脸充胖子 "? 对此 , 恐怕不少人会在心里打上 " 哭笑 " 的表情符。" 装 " 这种事 , 大家都懂。即便如此 , 很多人还是乐此不疲 , 难掩明知浮躁、攀比、不真实不好 , 却 " 根本停不下来 "。再看 " 西瓜足迹 " 这样的小程序 , 其实既是在迎合、又是在诱导人们的 " 晒的需求 ", 并从 " 晒 " 与比中获得流量和利益。这还不算有心计的 , 今年初支付宝在鼓动用户 " 晒 " 年终账单时 , 悄然让用户 " 同意 " 芝麻信用收集个人信息。个人信息或隐私的价值、泄露滥用的风险 , 不必赘言。在遭到法律人士炮轰后 , 支付宝只得致歉 " 填坑 "。这样的 " 坑 " 以后还会不会有 , 天知道。简言之 ," 晒 " 让许多人陷入攀比泥潭 ," 晒 " 本来就蕴含真真假假 , 某些小程序再从中 " 搅浑水 ", 让情形变得更复杂且光怪陆离。某些小程序从网红到衰败 , 只是昙花一现。而一些人心里的躁动与攀比会不会久治不愈 , 某些人又有没有意识治 ? 做好自己的事 , 走好自己的路 , 对他人的看法不卑不喜 , 既是一种生活态度 , 也是一种境界。

小蒋的话 :大家好 , 我是小蒋。国事 , 家事 , 天下事 , 天天都有新鲜事。你评 , 我评 , 众人评 , 百花齐放任君看。观点各有不同 , 角度各有侧重 , 只要我们尊重 客观、理性公正。