我们知道美国航空航天局是地球上最权威的航天科研机构，简称NASA。它拥有世界上一流的航天技术，若它科技只能居世界第二，那么没那个机构敢居第一。然而这样牛X一个航天机构的研究数据竟遭到了其它科学家的质疑，来自荷兰的sciencedirect期刊最新报道，一名科学家称：NASA的许多遥远小行星数据都是错误的，它阻碍了其它科学家对小行星的研究。

这位敢于出来质疑NASA小行星数据的科学家到底是什么来头？居然敢跟NASA机构杠上，难道是吃多了？事实上这位科学家就是前微软高管，著名的企业家和物理学博士迈尔沃尔德，一位不出名的科学家。几年前当迈尔沃尔德。提出NASA数据错误时，没人会相信。因此他的观点并未得到众多科学家的广泛重视。

不过奇怪的是现在当迈尔沃尔德在荷兰一家全球著名的学术期刊上发表了一篇质疑NASA小行星数据错误的文章后，这篇曾经早已被人淡忘的文章竟突然得到很多科学家的重视，一下子让这位不出名的科学家成为了众多科学家的焦点。

自2011年开始，来自美国NASA的多个太空望远镜使用红外勘测探测器记录了大约158000个小行星数据。这些数据已被美国宇航局近地天体研究中心收集。这人数据库简称NEOWISE。事实上这些小行星数据非常宝贵，它们可以帮助科学家们研究太阳系的起源。所以数百名科学家的研究工作都基于这有着158000个小行星的原始数据库。

然而迈尔沃尔德认为来自NEOWISE的数据未能更好地解释基尔霍夫热辐射定律，基尔霍夫热辐射定律是一个关于物体的吸热和辐射热的定律。也就说NEOWISE数据没有说明小行星的吸热和散热问题。迈尔沃尔德文章还提到NASA建立小行星模型的错误做法，更严重的是NASA科学家可能故意试图掩盖小行星踪迹，捏造结果，以致NEOWISE数据存在着很大误差。

物理学博士迈尔沃尔德文章一发表就引发了众多科学家的共鸣，一语惊醒梦中人，其它科学家也开始怀疑NEOWISE数据的真实性。有人说：“迈尔沃尔德提出了一个重大问题，我希望科学们能认真阅讯这篇文章”。文章还引发了一场激烈的争论。最后NASA 希望未来使用先进仪器来改正数据。不管怎样科学家的出发点都是对的，都是为了及早发现威胁小行星和探索宇宙。