6月27号，在上海移动大会上，高通总裁克里斯蒂安诺·阿蒙（Cristiano R. Amon）接受澎湃新闻记着采访。

阿蒙表示，预计5G数据终端将在今年12月份发布。而预计在明年3-4月份手机厂商将完全具备5G手机的量产能力。随着5G标准获批，高通等持有5G专利的公司也开始向厂商收取专利费。

根据稍早前高通发布的5G专利授权标准：

使用高通的标准必要专利，并且只支持 5G 的手机，将会收取 2.275%（按照整机售价）的专利费用；使用高通标准必要专利，并且支持 3G/4G/5G 的手机，将会收取 3.25% 的专利费用；使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持 5G 的手机，将会收取4% 的专利费用；使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且支持 3G/4G/5G 的手机，将会收取5% 的专利费用。此外，高通还表示，智能手机 5G 许可费的整机销售价上限为 400 美元。

当然，目前5G网络刚刚在建。没有厂商会选择只支持5G的手机。所以高通授权厂家的专利费都在整机批发价的5%。这个4G时代的标准，在5G时代得到沿用。

高通公司的大部分利润来自专利授权

高通在2017年的总营收是230亿美元，其中卖手机芯片营收为165亿美元，税前利润28亿美元。而专利授权业务实际营收为64亿，税前利润却达到了51.2亿美元。占到了高通公司整体收入六成左右。

2015年高通公司和发改委达成协议，承诺在中国市场单独进行专利授权，授权模式与全球保持一致，但对标准必要专利以整机价格的 65% 来收取专利费，不再按照设备全价收取专利费。也就是说，给在中国市场销售手机的授权费打了六五折。

虽说是打了65折，但按照中国市场2017年整年销售量为4.91亿部。占到了全球手机销量的三分之一还要多。所以高通依然在中国收取了不菲的专利费。

5G通讯只是5G应用场景的一部分，后边的两个场景其实是大头

有一点值得大家注意的是：目前我们经常谈论的5G手机只是5G应用场景的很小一部分。

5G的技术优势：比如说高传输速度（比4G高百倍以上），低时延（1ms以内），低功耗。在手机上并不能得到最好的体现。（在手机上的体现只是让下载速度更快一些）

3Gpp在一开始就给5G定义了三大应用场景：

1.eMBB：增强移动宽带，是针对大流量移动宽带业务

2.URLLC：超高可靠超低时延通信。用于无人驾驶等业务（目前，3G时延为500毫秒,4G为40-50毫秒，5G的要求为0.5ms）

3.mMTC：大连接物联网，针对大规模物联网业务。

目前对于5G标准的制定只是讨论第一场景（eMBB），而无人驾驶领域和大物联网才是5G技术会得到极大发展的领域。你想象一下随着无人驾驶技术的成熟未来每一汽车都会植入5G芯片。而大物联网是将每一个电表，水表和家用电器都连入5G网络。你想象一下如果全球每辆汽车，每个家用电器都会植入的5G芯片，都要想拥有专利权的公司缴纳专利费的话。这笔专利费市场将是多么巨大的一个市场！

华为拥有了5G eMBB场景的三分之一专利权，那么其他两大应用场景的专利权将花落谁家呢？

在2016年10月举行的 3Gpp，虽然经历了各种曲折。华为最终还是拿到了控制通道的编码标准。（相当于取得了5G eMBB场景下的三分之一的标准）这也意味着未来凡是手机厂商要生产5G手机之前不但要想高通交纳专利费，还要向华为交纳一笔专利费用。而华为也可以凭借自己拿到标准和高通进行相互授权——就是互相授权对付免费使用自己的专利权。如此可以省下不少的5G授权费用。

而接下来两大场景的争夺必将更加激烈，因为无论是低时延的URLLC场景还是大互联网的mMTC在都具有划时代的意义，在将来都会得到极大的发展。希望中国企业能在这两大场景的标准制定中多抢下几个专利来。

“科学是无国界的，但是技术专利绝对是有国界的”，前不久的“中兴事件”，“中美贸易争端”告诉我们：只拥有更多的核心技术专利才能保证中国在国际中的经济，贸易中的地位，才能不为人鱼肉。我们光有一个华为是不够的，我们还需要更多的像华为这样的企业！