当人工智能来临的时候，我们最关心的莫过于我们的工作是否能被代替，关于这个问题可以看《世界顶级大学教授告诉你，这些工作不会被人工智能机器人淘汰》，因为工作被替代意味着我们没有了收入，没有收入我该如何生存，往更大的层面来说，人工智能生产出来的产品，由谁消费？

有一部电影叫《机器人总动员》，描绘的就是这一图景，有兴趣的可以看一看。

不过电影终归是想象，它能给我们启发，但不是现实，面对真实的世界我们还是应该从理性的角度出发，科学的思考。

那科学家是怎么说的呢?

在《生命3.0：生命3.0：人工智能时代的人类》这本书里科学家给我们提供了思考方向。

这本书是2017年8月19号出版，作者是麻省理工大学麦克斯·泰格马克，他是人工智能领域的权威专家。在这本书里作者系统的像我们介绍了在人工智能大发展时代，我们该如何与人工智能相处，人工智能对我们的工作、生活又会产生哪些影响？

下面我们将带着三个问题出发来探讨这个问题，假如人工智能代替了人类的工作，人类该如何生存。

1、人工智能是否能把人类的工作全部替代了？

2、假如人类没有工作，还应该有收入吗？

3、当没有工作的时候给人一个目标？

一、人工智能是否能把人类的工作全部替代了？

在讨论这个问题之前让我们先来看一张图片。

这是卡内基—梅隆大学移动机器人实验室主任汉斯·莫拉维克画的一张人类技能图景，山底有计算、机械记忆，山丘地带有定理证明、象棋游戏、山顶有社交、管理、艺术等。

计算机技术就像山间的水，半个世纪以前，它开始缓缓的淹没山底，计算替代人脑计算、替代了机构记忆，而随着技术的发展，现在他已经到了山丘，在不久的将来它可能会淹没整个山顶，到那里，可能技术真的会代替人类的工作。

事实真的是这样的吗？

据美国劳工部统计，2015年，有1.49亿美国人有工作，把这些工种分类有535类，将这些工种按人数的多少排序，发现直到第21位才发现有与计算机相关的工作，而这类人仅仅只占整个劳动市场不到1%的人数。

因为人类的工作并不是独立的，而是由多个系统组成的。此外，还有一些技能类的工作，机器可能永远没有人类的敏捷度，如按摩师，虽然有按摩椅，但是相对于按摩师来说，相信你一定更喜欢按摩师来帮助你按摩。

所以，虽然人工智能来势汹汹，但是真的要代替人类的工作可能还有很长的路要走。

二、假如人类没有工作，还应该有收入吗？

虽然人工智能暂时还不能替代人类的工作，但是当那天来临的时候，人类还应该有收入吗？毕竟没有了收入，人工智能生产的产品谁来消费呢？

对于这个问题，作者做了两个方面的探讨，一种是简单来说是“劫富济贫”，另一种则是由政府来提供免费基础的公共服务。

关于“劫富济贫”，把富人的资产转移一部分给穷人，但是这涉及到一个效率问题，政府需要审核申请救济人的条件。

另一种由政府提供免费的基础公共服务，如学校、公共交通、托儿所、健康管理等。

但是随着科技发展，一些原本需要政府提供的免费服务，现在不需要政府也能免费提供，如发送邮件、编辑百科全书等。

事实上上面这些问题现在也在讨论，一些发达国家，如加拿大、美国、德国等已经在做了，如在美国，针对穷人政府每个月发放相应金额的食品券，对富人征收高比例的个人所得税等。

只是在人工智能时代，当越来越多的工作被人工智能代替，资本掌握越来越多的资源，现在的这些办法还能有效吗？有没有更好的办法解决这些问题呢？这是一个值得永远探讨的问题。

三、当没有工作的时候给人一个目标？

你有想过，人类工作是为了什么吗？

我想大部分人回答应该是为了钱。

可是我们会发现那些真正的富翁实现财富自由后，并没有停止工作，像比尔·盖茨、巴菲特至今一直工作着，当你问他为什么还要工作，他会说我热爱我做的事情。

我们是否可以换人角度想一想，钱只是工作的富产品，他们成为富翁只是因为他们热爱他们所做的事情呢？

而另外一些人有钱后却很快又变成了穷人，像中彩票者，还有一些拆迁户，当钱突然来临的时候，他们并不善于使用这些钱，很快又归于贫穷甚至比得到这些钱之前还要穷，这又是为什么呢？

本质上第一种是通过辛苦的工作赚来的，而后一种归因于运气。

所以赚钱并不是工作的唯一目的，工作还能提供给人额外的非物质上的回报，如：

朋友圈；

健康的生活；

尊重、自我认同感等；

被需要的感觉；

而这些不一定需要在工作中得到，我们可以通过爱好、学习、家庭、朋友得到这些，所以当没有工作的时候，你会有更多的时间来社交，发展自己的兴趣、找到一个目标，通过社交认识一群有着同样目标的人，一起去完成这个目标，或许这就是当人不需要工作的时候，追求人生的目标将会是你生活的意义，到那时，你再也不用思考是眼前重要还是诗和远方重要，是不是很美好？