摘要：“大型特色活动与特色文化城市研究”国家社科重大课题成果发布

在推进城市化进程中，如何保持并强化城市的特色文化，避免同质化的危机？“大型特色活动与特色文化城市研究”国家社科重大课题成果发布会暨研讨会7月3日在上海社科国际创新基地举办，相关领域专家学者共同探讨探讨大型特色活动与特色文化城市建设的关系，为我国城市化的健康发展和上海建设全球卓越城市提供有益借鉴。

大型活动是城市形象传播新媒介

大型特色活动是城市生活的亮点，是城市重塑与再生的一剂良药。全球每年都会举办数百场各种性质和目标的大型活动，相关盛事构成了各国经济增长及国家竞争力上升的一个重要组成部分，同时也是举办城市环境设施优化的抓手、城市经济增长的引擎，以及提升全球影响力的名片。

办好大型特色活动，在国际化的同时，更要保持城市本土特色，避免同质化倾向是不少专家学者的共识。课题组成员任一鸣指出，每座特色文化城市的形成一定会凭藉它的特色资源，形成它的特色通路，并通过这样的特色通路，保持建设特色文化城市的不同维度。她认为，城市需要借助某种媒介让世界认识其新的面貌，大型活动的举办也是城市形象国际传播的重要媒介。例如昔日十里洋场的上海，工业城市的格拉斯哥，宗教之城的阿维尼翁等，都被赋予时代精神的大型活动而刷新了城市记忆，但同时要注意的是，国际化要以不牺牲本土文化特色为前提。

在课题组成员玛利亚·克鲁兹·阿隆索·安托林看来，打造城市品牌的目标，就是为确立城市的特色，将其与其他城市区别开来。譬如“双年展之城”威尼斯、世界经济论坛举办地达沃斯、诺贝尔奖的颁奖地斯德哥尔摩等，这些城市通过举办独特活动，确立了自己在全球城市中的品牌。她认为，城市品牌是属于成熟及发展良好的城市的标记。拥有丰富传统、历史、习俗和建筑的中国城市，可以拥抱多重符号，给自身打造一种具有普适性的正面形象。

城市文化建设不能盲目对标国际

“上海人口很多，但文化人口不多，剧场很多，但能用的剧场不多，文化的长期可持续发展要软硬兼施，上海在共性的同时要加强艺术特色，把自己的个性体现出来。” 中国上海国际艺术节中心“十二艺节”筹备工作艺术总监吴孝明认为，海派文化的影响有所削弱，如何保住海派文化，并进一步提升发展，包括这座城市的语言，是我们的当务之急。

上海戏剧学院院长黄昌勇非常赞同课题中对“特色文化”的说法，他认为，文化建设有时候需要“对标”，又要对“对标”这种提法保持慎重。因为“对标”意味着同质化，而文化建设要有地域特点和自身特色。“一个城市被认同，不是因为国际化被认同，而是因为本土文化被认同。对标要从发展阶段来看，否则可能会陷入数字化或者简单化的怪圈，甚至在本土化与国际化关系处理上产生选择偏差。尽管国际化显示出影响力，但是从长远看，城市本土文化的滋养是更重要的。”

“大型特色活动与特色文化城市研究”课题由国家对外文化交流研究基地主任、国家高端智库资深研究员陈圣来领衔，上海社科院文学研究所部分研究人员和国内外部分专家共同承担。该课题共分八个子课题，分别从大型特色活动对建设特色文化城市的战略意义；大型活动的文化内涵与城市特色建构的互动；大型活动在全球化浪潮中为城市带来的机遇和挑战；文化遗产视角下的大型活动与城市文化特色建设；构筑城市公共空间中的大型活动与特色文化城市的关系；特色节庆与特色文化城市；在特色文化城市建设中市民文化的作为与贡献；大型特色活动与特色文化城市建设评估指标体系等不同维度和不同方位进行深入的研究。日前这一近五十万字的重大课题的研究报告已被国家社科规划办评审通过。

陈圣来认为，尽管国内许多大型特色活动看似和国外一样，但其中的差别也值得思考。“比如我们的艺术节都是成功艺术的展示，欧美的艺术节则是实验艺术的展示。尽管我们每个剧目都是成熟的，但把千奇百怪的东西放进来演，更会让这个艺术节生生不息，充满活力。上海的演艺设施不比世界上任何一个城市差，甚至更强，但硬件越硬，对软件的要求也就越高。如何进一步提升发展上海城市文化，还有许多课题需要继续研究。”