不暴力催收选择协商只还本金,400多名大学生拒还贷款,谁之过?

提前消费的观念越来越深入人心,现如今走在大街上随便抓住个人恐怕都是有贷款的吧,而校园贷的崛起更是印证了这个理念在新一代年轻人中传播的效果。

网贷最被诟病的环节是高利息和暴力催收,而且现如今相关机构已经明确规定不准对学生放贷。但是,近期一则新闻再次刷新了屏幕。

事件解析

400多名大学生借了校园贷购买手机,结果无一偿还,最终网贷平台起诉到法院之后,法院希望可以同学校协商,网贷平台也愿意放弃利息、手续费、违约金(在合同中有约定)等诉讼请求。结果却又一次惊呆观众,只有3位工作单位比较好的学生由其家长代还,其他学生无一人愿意偿还,并且为了应对网贷平台专门成立了qq群进行抵抗。

据其中的多名学生对外宣称说:这些网贷都是高利贷,是非法的,借了也不用还。据可靠消息称,目前此事件依旧在协商当中,法院并未确认受理起诉案件。

实际结果

这件事情其实有很多细节需要调查清楚,牧心觉得,首要条件必须得了解清楚,网贷平台是否正规合法、放贷给这些大学生是否符合相关规定?如果网贷平台并没有什么违法违规的情况发生,而且没有采取任何暴力催收行为,那么网贷平台接受法院的请求去和学生协商也是比较良心的了。

另外学生们的行为明显存在很大的问题,先不管网贷平台之前是怎么设置的利息和还款期限等问题,这么多人拒绝还款还组织qq群联合抵抗,明显就是一种失信行为。最为重要的是,现在网贷平台已经起诉到了法院,是法院出面请求网贷平台去和学生协商还款,而不是直接接受诉讼请求,学生们不仅拒绝出庭而且还集体拒绝还款。

谁之过

其实现实中也是如此,网贷平台同借款人之间的抗争已经达到了前所未有的地步,但是这个矛盾的最大焦点是暴力催收行为,爆通讯录导致很多逾期人破罐子破摔拒绝还款。问题是,现在网贷平台已经起诉到了法院,而且网贷平台只要求学生偿还本金。

从社会角度来看,或许这些大学生是受到了网络自媒体的蛊惑,一味地教唆大家拒还网贷,根本不管实际情况。牧心一直在做这一块的文章,也一直强调,不正规非法的贷款平台我们确实不应该配合还款,但是现在网贷平台已经起诉到了法院,是由法院领头协商,还不能引起重视吗?

如何判断网贷还与不还

其实牧心之前已经做过多次介绍,对于一些暴力催收严重且利息超过年化24%的网贷平台欠款,要么协商要么不还,因为这些平台本身就是存在问题的,是不正规的。

大家都知道上征信的贷款要还,是因为怕影响了央行信用报告,而且还可能会成为老赖,但是这件事情的实际情况已经上升到起诉的层面,只要法院落实受理这些案件,这400多名刚毕业的大学生将会无一例外成为老赖。所以这种真的危害到正常生活的贷款是应该偿还的,何况这些学生拿了钱是去买手机的。

最后牧心还是要中肯地说一句,如果网贷平台真的存在问题,对方在起诉你的时候请出庭,尤其这一群刚毕业的大学生,不是要联合不还款,而是联合拿出证据证明对方的问题维权,一味地盲目执行最终会害了自己的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();