事实上,在国产手机厂商OPPO和VIVO推出自家高端旗舰机后,除了对用户们产生了极大的影响,某种程度上也对部分国产厂商们以及苹果iPhone带来了一定的冲击。话说,这种冲击并不是直接带来而是间接地造成:OPPO Find X和VIVO NEX以与众不同的摄像头设计形态给予了各家手机厂商粉丝很大压力。
比如,小米。当OV新机面世,许多人开始关心起小米MIX3这款主打高端机市场的机型,同时还在雷军微博下方留言评论表示米粉用户很慌张。所以,后来关于MIX3的一些概念图也随之诞生,像搭载真全面屏、弹出式摄像头,屏下指纹识别功能等等,咋一看确实有模有样,让人有三分信任。与此同时,这边关于苹果的新机也没例外,有人认为今年苹果的新机可能会叫做iPhone9,也有人觉得由于新机属于iPhoneX的升级版,或许会称作iPhone X Plus。总之,单就新iPhone的名称已经有多个版本。
跟网友关注小米MIX3并给出概念图一样,今年的苹果新机也有相当惊艳的概念图出炉,且被人称为是iPhone9c。那么,姑且不论新iPhone名称叫什么的前提下,我们不妨先来提前感受一下这款设计师Michael Muleba手中的iPhone9c:定眼一看,概念图的iPhone9c有些熟悉——三星Galaxy S系列旗舰机的曲面屏,机身背后还镶有一处比较大个的苹果公司标识,屏幕上方并没有发现前置摄像头,也没有类似iPhoneX的刘海设计。
当然,整个机身看起来的确很轻薄,但图标面积较大,给人一种极为不舒服的视觉感。不过,设计师Michael Muleba不只是给出了上述一张iPhone9c的概念图,还有许多。笔者主要挑选出比较有代表性的两种给大家来展示一下,接下来看看概念图iPhone9c的机身背面侧面照:除了个头较大的苹果公司标识外,概念图中的iPhone9c采用的摄像头装置几乎跟OPPO Find X类似,即使用结构性上下滑动式摄像头。由此,很容易看出OPPO Find X对网友们带来的巨大影响,连苹果新机概念图上面都有它的影子,抛开OPPO Find X很成功不谈,难道这是在暗示苹果公司创新力度小,不得消费者信任的迹象?不得而知。
但是,笔者想跟大家聊的是,如果今年苹果公司发布的新机确实叫iPhone9(系列机型),同时有一款机型iPhone9c的真机也的确跟设计师Michael Muleba给出的概念图保持一样的设计,作为消费者的你们,会不会选择入手呢?换言之,假设若iPhone9c的真机和概念图一样,你们是否会花钱买一部?我们不妨从两个角度进行分析。
首先,买。原因无需多说,概括起来主要分为三个方面:第一,苹果公司的品牌影响力大,即便iPhone9c的真机跟上述概念图设计的一模一样,也阻挡不住入手的决心。因为这些用户考虑的本身就不是这款手机的外观设计到底如何,而是这款手机是不是苹果公司推出的。第二,价格便宜,电池续航能力强,双卡双待等实际需求功能加持,也会买。其实,在实际需求面前功能的配置才是部分人选择的理由,并非外观。第三,纯属是想体验一下按照概念图设计的iPhone9c究竟怎么样,同样会买。不过,这部分消费者一般情况下偏向于测评、发烧友等群体,当然不排除手中有钱,认为新的才是最好的这种用户。
其次,不买。既然买的原因有,那么不买的原因势必也给充分。比如,若真机和概念图一样则意味着苹果公司的设计水准已经达到了顶峰,真是再无创新力,iPhone9c必然会成为一款被国内网友疯狂吐槽的机型。特别是摄像头的做法还模仿OPPO Find X,被挖苦讽刺几乎已经可以想象到那种场景了。再者,国产手机厂商OPPO都有这种机型,为什么不支持一下国产机,反倒是去花钱入手概念图中的iPhone9c?简言之,如果iPhone9c真机着实和概念图一样的话,出于爱国情怀也不会买的。
此外,不买的因素还有种种,笔者就不再一一列举。所以,假设站在不买的角度去分析iPhone9c,纵使它具备双卡双待、无刘海全面屏,价格低至不敢想象,也会遭遇中国网友的讽刺。当然,实际中苹果公司绝对不会使用概念图的设计形式去给iPhone新机,除非苹果公司想走向没落,自己给自己挖坑。
写到最后,笔者需要提醒大家的是:上述内容及分析都是基于假设的条件下进行的,并非苹果公司的真机为例。故而,当各位看到之际,也请用客观的思维去理解,毕竟概念图仅仅是概念图而已。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |