"这些功能非常普遍。"

2002年电影少数派报告想象中发生之前的暴力犯罪可以预测的世界。在那部电影中，就像菲利普·K·迪克（Philip K. Dick）短篇小说一样，嫌疑人在他们尚未犯下侵略行为前被单独挑出监禁。作为新发现的40种攻击相关基因的神经科学家之一，Yanli Zhang-James博士说，在进行研究时，她一直在思考反乌托邦电影和其他喜欢这部的人。

"我担心的是人们会说，'哦，你有这个基因，你预计会有攻击性'。这根本不是我们想要报道的内容，"新分子精神病学的第一作者，纽约州立大学人类表现研究所的研究员Yanli Zhang-James说。

Yanli Zhang-James说，她的团队的论文有更重要的意义。

在研究小组确定了40个一次又一次地出现在侵略的遗传研究中的基因之后，他们对这些基因功能的回顾表明，这些基因本身并不特别。"这些功能非常普遍，"她说。

事实证明，在侵略中起作用的相同基因也参与基本细胞行为，如创造参与细胞通讯的蛋白质。这些基因中的一些也参与相互调节。

研究报告的共同作者，巴塞罗那大学生物学家NoèliaFernàndezCastillo表示，"一些基因很可能成为易受暴力行为影响的基因网络的重要节点，而这些基因可能与其他起次要作用的基因有关"。简而言之，可能成为攻击危险因素的基因是人类的先天部分。

巴塞罗那大学神经遗传学家Bru Cormand博士解释说，"侵略行为是生物进化的一个现在特征，因为它对物种的生存（获取资源，繁殖等）有一些好处。"

携带MAOA基因的小鼠 - 也被称为"战士基因" - 已被证明更具攻击性。

试图将基因与智力等特征联系起来的行为遗传学领域经常引发争议。Zhang-James承认，关于侵略相关基因的文献远非完美，但她的团队的目标是进行荟萃分析，接受科学家们发现的一切，并用它来创造最有可能的40个基因的"排名"。这些基因导致特定社交环境中的攻击行为。

为此，该团队使用了基于人类的全基因组关联研究和基于小鼠的研究的证据，这些研究着眼于缺失某些关键基因的小鼠的行为。如果一个基因与两种证据中的攻击性联系起来 - 他们设计了一个转换公式来比较小鼠基因与人类基因的功能 - 它在名单上排名更高。

与攻击行为相关的前三个基因。MAOA，"战士基因"名列榜首

名列榜首的基因是MAOA，被称为"战士基因"，这是最接近的科学家发现遗传和侵略之间的因果关系。在2014年对798名芬兰囚犯进行的一项臭名昭着的研究报告称，芬兰估计有9％的暴力犯罪归因于MAOA基因型 -无视环境因素如虐待等行为。

行为遗传学领域如此具有争议性的部分原因是因为在试图解释不良行为时并不总是考虑社会因素，而且基因与松散定义的特征之间关系的过度简化常常被媒体加剧。例如，来自布朗大学的2009年PNAS研究显示，具有战士基因突变的人更有可能向从他们那里拿钱的人们施用惩罚性的辣酱，引发了关于遗传学联系引起的歧视可能性的激烈讨论。和犯罪。还有更多类似的研究，主要集中在战士基因上。2013年，自然新闻将该领域称为"禁忌遗传学"。

但有理由相信，对行为遗传学的态度正在略有转变。研究人员对确定侵略中的遗传成分更感兴趣，只要它承认主要风险因素仍然是环境因素。如果我们能够证明它是推动行为的遗传倾向的社会环境而不是相反的方式，那么我们可以将遗传学整合到等式中。

"当暴露在某些社交环境中时，有些人会有抵抗力。他们不会变得好斗。其他人变得非常暴力。这就是遗传背景的来源。"她说。