最近国产智能手机行业可谓热闹非凡，当许多厂商还在密谋该如何使用异形全面屏朝iPhone X看齐，是美人尖还是齐刘海，是面部识别还是背部指纹时，vivo和OPPO相机推出了“最接近”极致全面屏的两款新旗舰。

然而就算是OV的全面屏新方案，也依然为了达到极致全面屏而做了很多妥协，而且也没有达到100%全面屏，官方屏占比分别为98%和93.8%。为什么想要做到100%全面屏这么困难呢？科技君今天就来带大家扒一扒。

无处安放的前摄

许多爱美的女生，购买手机时关注的第一要素就是前置摄像头给不给力，能不能满足自己日常自拍的使用需求。而且，像素高低不是关键，还要有能把人拍得更美的AI美颜技术。

所以对于手机厂商来说，自拍一直是一个兵家必争之地。因此前置摄像头也是手机上必不可少的组件之一。可是一旦放到全面屏手机上，前置摄像头就让研发人员头疼无比了。

在非全面屏时代，前置摄像头一般被放置在手机顶部的“刘海”部位。然而到了全面屏时代，为了在不取代前置摄像头的前提下达到极致屏占比，不得不被迫采用“异形全面屏”也就是俗称的齐刘海、美人尖。无处安放的前摄被放在了挤出来的这块小空间里。

但是这样的安排一方面有碍美观，另一方面也达不到极致全面屏的视觉效果，因此受到不少诟病。不过，最近OPPO和vivo的全面屏解决方案中，利用机械师伸缩结构，将前置摄像头放在了潜望式摄像头或组件中，达到了手机极致屏占比。

然而这样的安排也有一定的妥协，比如说导致手机厚度和重量有一定程度的增加，不得不对一些组件作出妥协，还有需要重新设计手机组件的安放位置。

当然还有更激进的厂商，选择了取消前置摄像头，在手机背面放置一块屏幕，用背面的屏幕和摄像头来自拍和取景，以次来达到极致全面屏的效果。最近曝光的努比亚Z18S就疑似将会采用这样的设计。

难以抉择的解锁方式

阻碍手机厂商达成100%屏占比的还有一个“凶手”，那就是智能手机的解锁方式。大家都还记得苹果手机刚出来时那经典的右滑解锁方式，以及后来黑科技一般的指纹解锁。

对于现在的手机来说，大家已经习惯了指纹解锁，厂商们又进一步推陈出新，推出了支付级安全的面部识别技术。

然而，指纹解锁需要一个解锁区域，面部识别更是需要在手机中放置更多地传感器。所以我们可以看到市面上那么多智能手机采用了背部指纹解锁，只有vivo连续在两款手机上用上了屏下指纹解锁技术。

一方面屏下指纹解锁目前还不够成熟，需要的供应链原件成本高昂，另一方面背部指纹解锁不够方便快捷。比如手机放在桌上时，背部指纹解锁手机就不能直接解锁，必须将手机拿起之后才能解锁。

另一方面，面部识别技术更是难办。除了苹果率先达到了支付级别安全的Face ID，还有跟风的小米和OPPO达到了支付级安全。其他厂商的面部识别技术仍然没有那么安全。

更何况支付级的面部世界技术需要更多地屏幕区域来放置传感器，所以OPPO Find X使用了潜望式机械结构放置自己的摄像头与传感器组件，才达到了93.8%的屏占比。

无可奈何的屏幕边框

有些人可能会说，就算是像vivo NEX和OPPO Find X一样，解决了解锁和前摄的问题，那为什么这两款手机都没有达到100%的屏占比呢？这就不得不说到困扰手机厂商的另外一大问题了——就是屏幕材质。

现在业界流行使用的屏幕是OLED屏，在这之前大家都是使用LCD屏幕。LCD屏发展至今，供应链已经相当成熟，成本也在可控的范围内。而OLED屏目前刚刚兴起，业界只有三星和LG两家能够稳定供货，所以才会导致手机成本上升，而且供应紧张。

另外一方面，OLED屏比LCD屏更薄，这对于手机来说是一件好事，可以减少厚度和重量。但是另一方面，这也进一步提高了手机组装的难度，代工工厂组装效率大幅下降，良品率也随之走低。

受困于屏幕封装工艺和屏幕供应难题，所以很多“全面屏”手机产品才会出现既有“齐刘海”又有“大下巴”的问题，让人诟病不已。

另外，就算是采用了OLED屏，除了上下两部分，手机四周也会有很狭窄的边框。这些边框在以前的手机上看起来不算什么，但是对于极致追求100%屏占比的强迫症用户来说就让人十分恼火了。而解决这一问题的办法就是采用柔性OLED屏作为手机屏幕，又会进一步遇到上面所提到的那两个问题。

事实上，在最近这一年里，手机行业发生了很大的变化，已经极大地改变了我们对智能手机的认知。或许随着科技的发展，真的会有达到100%屏占比的智能手机产品出现。我期待那一天的到来。