这几年是中国商业发展的黄金年代，国内涌现了一大批优秀的企业家，他们靠着自身的能力带领各行各业发展。但是，中国的强大不能只靠一部分人，但是大多数人实际上由于圈子、人脉的关系，往往看不远、看不深，以至于错失很多机会。

在"中国绿色公司年会"里，有一个主题叫"十人看十年"，就是通过邀请当时非常活跃的大佬，对于未来商业发展的看法。

新东方的俞洪敏说：在中国未来的发展大势中，什么样的企业会存在？是火爆的阿里、还是游戏昌盛的腾讯、亦或是高配低价小米？我认为未来百年之后这些企业可能都不复存在，不是因为他们体量大、或者遭受打击，而是在社会的发展中总要淘汰一些企业，比如上个世纪诺基亚、HTC等等。

那么什么会长期存在呢？我认为就两个字"教育"所以百年之后新东方一定会存在，因为他本身是一个面向社会的学院，只要社会要进步和发展，就离不开对技能的学习和培训。

但是，马云却提出不一样的看法，他说：俞洪敏在讲话时犯了一个逻辑错误，那就是他把新东方等同于教育了，实际上新东方代表教育，新东方不等同教育，因为教育是一个很庞大的东西，而这些年教育机构倒台的也非常多。所以百年之后新东方无论在不在，教育依然会在。

实际上两位大佬的看法都很精准，他们都点出了现代经济的危机体系，即便是强大如阿里也难免会在别的行业被弯道超车，比如美国的脸书、中国移动等等。实际上随着世界经济的进一步开放，没有企业是无敌的，即便是拥有强大的资本，也会遭受跨界抢粮。

但另一方面，无论是马云还是俞洪敏，可能都没有想把企业打造成永世基业的想法，一方面是现在的经济变化太快、另一方面却是这样的代价必须让企业在各行各业都有涉足，这会极大的影响企业的成本、以及拥堵的管理体系。

因此，企业对于他们更多的是一种积累，因为企业带来资本，让个人的资金更加灵活，而这些资本又可以通过投资，重新在市场上盘活。这样自己也不用怎么操心，便能获得很大的利润。

这些在德国的商业早已经成为共识。据"逻辑思维"介绍，德国的财富掌握在5%人手中，而这些人并不炫耀，他们不参加社交，也不炫富，只需要在家里打几个电话、进行资本运营，就可以轻松赚取大把的利润。因此，打造长久企业对于人来说不现实，人毕竟经历有限，强大如秦始皇不也只过了一世?