6D2跌跌不休,买5D4或者5D3?

投票结果出来了,一件事儿很奇怪,6D2居然高居榜首。

参加投票的朋友共计719人,打算买6D2的298票,不苟且冲着5D4去的294票,还有127位朋友打算买5D3。

问题在于这个结果不科学啊。。。。。。

先说6D2,这台机器从上市到现在一路被人怼。

外观塑料感极强。。。。拍摄低照度不如5D3,压缩编码缩水。。。。。

现在又猛掉价,京东最低已经到了8600多元。

常规说法这就是不保值。。。。。

这么多问题,居然还有这么多人想买。

整个就是一路骂,一路买,很明显不科学啊。

而大家普遍认为功能强大的5D4低了4票,可见买设备的时候,很多朋友更注重的是功能、价格 。在这里5D4的4K并没起到太大的作用。。。。。

最神奇的是5D3居然还有127票,作为一台没有翻转屏,没有双核聚焦的老单反,居然还有人青睐,这个。。。。。更不科学!

也就是说6D2的存在让整个佳能单反的体系都不科学了。

从这个意义上来说6D2也是一代神机了。。。。。

但这个神机多少有些不体面,5D2成为神机是靠实力碾压,而6D2则是靠降低配置,降低价格。

说到配置,6D2确实是低了一些。。。。。

1、像素: 2620万

而5D4是 3040万 ,5D3则是2230万

也就是说连6D2的像素仅比5D3高一点儿。

当然鉴于6D2拍视频是高清1920*1080,又不做超采,高像素意义不大。

但对于照片拍摄就很重要了。

这也是6D2不能跟5D4比的一个原因,毕竟对于单反拍照是主业。

2、ISO: 40000万

而5D4是 32000,5D3则是25600

6D2的ISO比5D4还高,也就是说6D2走的还是6D的路子,高感王。。。。。

当然像素低是6D2高感强悍的主要原因。

3、视频分辨率 1920*1080

在拍视频这个方面,跟5D4比的话,6D2就没啥说头了。

人家5D4最高是4K分辨率,4096*2160。

而6D2最高也就是1920*1080。

如果就是想拍4K,那就没6D2啥事儿了。

有朋友说了,拍4K有啥用处?最后出片儿还是1920*1080啊。

好吧,画质啥的先不提了。

拍4K最起码的一个好处就是可以二次构图,裁切!

一仁兄居然用一机位拍4K,生生剪出了一个两机位的片子。

。。。。。

所以很多朋友选5D4也有其道理!

4、升格拍摄能力 60fps

对于高清格式来说,50P\60P已经很重要了。

尤其是对于记录怕摄,有了升格捕获素材就容易多了。

6D2的升格能力最高也就60。。。。。

5D4 1920*1080 60fps

1280*720 120fps

5D3 1920*1080 30fps

1280*720 60fps

跟5D4比少了一个120fps,但比5D3强悍的多。

5、压缩编码 IBP

也就是采用帧间压缩模式,这种压缩比较凶悍,把一些帧给直接压没了。

优势是减小了文件尺寸,缺点是无法逐帧编辑(官方说法)。

说的白点儿就是损画质。。。。。

与此对应的是帧内压缩模式 ALL-I,也就是只在帧内压缩,这样起码保证完整的25帧。

5D4、5D3都有ALL-I格式

如果说6D2在硬件上有啥缺失,这算一个。。。。。

ALL-I没有了。

IBP也确实损画质,但要看损到什么程度了,是否够用。

因为很多摄像机都是IBP,例如 索尼的FS5。。。。

9、聚焦方式 双核聚焦+触屏聚焦

6D2在聚焦方面很到位,要知道佳能单反拍视频,聚焦始终是个问题。

只有一个手动聚焦,方法就是"放大聚焦“,连个峰值线都木有。。。。。

例如 5D3就是典型的这种情况,话说如果你让我拿着5D3拍个演出或者活动,真心肝儿颤,本来景深就惨,再加上聚焦不给力,想不倒霉真心得有实力。

但到了5D4、6D2就不用费这个脑子了。

液晶屏手指头点哪儿就聚哪儿。。。。。

再把跟焦打上,舞台表演类的走动都能跟上焦。

CMOS大点儿,景深小点儿都不是问题了。

而且6D2这个方面要比5D4更好用。

因为6D2是旋转屏,这样无论是仰拍,俯拍都很方便。

如果用5D4、5D3,都是死屏,仰拍还是爬在地上拍吧。。。。。

10、码流:60M

由于只有IBP格式,所以6D2拍视频码流也就60M。

这跟5D4的180M 比真心不太体面。

对于5D3,厂家没有提供码流参数。。。。但基于ALL-I格式,5D3的码流也不会太低。

所以码流也是6D2很直接的一个硬缺失。

11、防抖:电子五轴

虽然是电子防抖吧,但毕竟是有了机身防抖,5D4、5D3就只能靠镜头防抖了。

通过硬件参数比较,可以确定6D2在应用范围方面确实要比5D4差点儿意思。

在像素、视频分辨率、升格、压缩编码、码流方面,6D2都要比5D4差些。

仅在ISO、防抖方面占点儿优势。

但问题在于6D2的价格要比5D4好看的多。

比6D2贵了将近1万元。

而6D2基本功能具备,例如”双核聚焦、点触聚焦“等,如果画质能用,就太具备竞争力了。

跟5D4、80D比,锐度是差了一点儿。。。。。但画面层次十足。

看人的脸,拍的很柔。

实际情况就是锐度跟画面的细节从来都是有仇。一个好另一个肯定糟。。。。。

那么跟5D3比呢?

我们看下一位朋友做的5D3、6D2参数对比表格

很明显。。。。。。6D2全面战胜。

在视频拍摄方面,6D2也就是在压缩编码方面只有IBP要比5D3差一筹,其他都完胜。

那么为啥不少朋友觉得5D3的画质更好呢?

从根本上看5D确实一直比6D强悍。

以前有一个真实的故事,一位同学买了台6D,他一直想用6D换他爹的5D2,但老头儿就不答应。

为啥?5D2的画质看着就比6D厚重。。。。。。

6D2现在面临的也是这个问题,5D3虽然在各个方面参数上不抵6D2,但5D3的画面质感就是要比6D2强。

可能这也是还有一部分朋友选5D3的原因。

但5D3拍视频木有翻转屏,木有双核聚焦,没有触屏聚焦。。。。。

操控难度要大的多。

所以愿意为了画质一点点优势而放弃操控,这事儿也就是老鸟才干的出来。

至于到底哪个观点对呢?

世界上的事儿,本来就是”智者见智,仁者见仁“,画质也是如此。。。。。。

海达郝老师

2018.7.12

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();