6月28日晚，链得得“吐槽大会”开怼SoPay创始人李易恒 ，就交易回滚等问题展开激烈探讨。

据悉，SoPay将于7月18日登陆交易所。敬请期待

SoPay团队正致力于开发一种快捷、安全、易于使用的加密区块链平台支付解决方案，即使在设备资源受限的环境下，也可分配给那些无法长期妥善保管密钥的用户，而且资金控制权始终都在用户手中，不会被转交给第三方支付服务商。

本期吐槽主咖是SoPay的创始人李易恒，Parsons Strategic Design and Management EDP，北京大学，光华工商管理，硕士（期间USC Marshall），曾任职华为，拥有15年大型通讯，信息安全，5年电商领域（BI，AI）数据智能分析积累。2015 年起深入研究区块链技术和产业链，非常熟悉BitShares, EOS实现机制，技术线路和优化方案，EOS价 值投资者，以平均价低于5元人民币价格重仓EOS，持有至今。

在被问到是否抄袭其他项目时，李易恒表示并没有！

1、群友开怼：SoPay是否抄袭嫩模币?听说你在telegram说过SoPay借鉴了Mixin 是否属实？

李：抄袭是不可能的，SoPay是关注几乎所有币种的支付全流程解决方案，而OMG网络是以太坊融资的扩展解决方案。关于“借鉴”的话我也没有说过，mixin 有其自己的生态和设计方向。

2、群友开怼：SoPay是誓言要取代支付宝的，并且剑指facebook等巨头，那么SoPay目前取得了哪些不错的成绩，给你们这样的底气呢！

李：这个牛逼我问了COO，我们两个都还没吹呢。

3、群友开怼：李总研究过tokenpos吗？如果有研究，你觉得你们的产品更好还是他们的？

李：刚研究了，不错，低调的赚钱。哈哈哈。通证宝（tokenpos）的定位是区块链全生命周期管理平台，打造一个token世界的超级pos机。用创始人的话说，就是要打造一个连接现有世界和区块链的桥梁，将两个平行世界连接起来。

在被质疑SoPay推广有传销嫌疑，李易恒表示很无辜。

4、群友开怼：SoPay是否打ICO擦边球 ？你们准备上什么交易所，还是自己开交易所？

李：SoPay没有要求推荐人买币，全部是推荐好友送SOP。这种感觉就好像我和朋友说我在搞区块链，朋友说哇塞你在做传销啊。

目前我们的私募比例在15%，还没到18%，我们是有考虑币值管理的未来，希望能通过塑造良好的社区价值之后，逐步释放token到更多社区支持者手上。我们没打算一波流割完韭菜就撤了。SoPay项目本身下半年就会盈利（与token无关）。

近期数据，已经有16家机构投了我们，了得资本，赋能资本，BA资本，老鹰基金，XBTing，创世资本…… 等。

5、群友开怼：所以其实是不是也可以不发币？

李：token的价值巨大，我个人看是控制反转，价值转移从人和机构确认变成机器确认。经济体的驱动。举几个简单的例子。

1) 媒体投放，我过去的公司要做媒体投放得需要钱。现在媒体认可SOP价值的时候，是可以直接给SOP的。项目方可以支配的资源变多了。

2) 社区与用户激励，过去互联网项目靠集中投放和补贴，如今token激励即可。

3) 二级市场流动性与融资渠道。SoPay是把SOP上交易所，作为融资渠道来使用，并分享收益给二级市场投资人的。token的流动性非常好。合理运用资金，可以对项目产生巨大的推动价值。

针对如何交易的问题，怼友似乎误解很深。

6、群友开怼：SoPay原来是个钱包呀!

李：SoPay是指基本的账号体系，支付本身首先得有个钱包。

SoPay= 多币种中心化钱包 + 币币交易对 + SoAPI（内容商开发接口） + 法币兑换（OTC）+商城

7、 群友开怼：如果用户用eos付费，商家却要求收美元，怎么解决？

李： SOP处理方式：EOS兑换BTC，BTC兑换美元，收单方给商户打款

就是如果通过加快速度，那么就是说 sop给商家，商家拿到sop 然后在sop波动之前以足够快的速度 换成法币类型的稳定币

sop不作为主要交易货币。加速是通过off chain的方式，做资产转移加速的。玩家更多的是使用 szb(山寨币）-> eth -> OTC/usdt/bitCNY -> 法币

8、群友开怼：我更关心如何锚定价格，钱付完暴涨或者钱付完暴跌怎么办？

李：SOP可以通过加速兑换的时间，做到秒级到账，降低波动风险，结算使用锚定法币的token。SOP其实只是想解决支付过程的所有体验，用中心化的方式解决现阶段去中心化的缺陷-波动，波动是通过即时交易完成的。我们不做锚定货币方向的。

9、群友开怼：SoPay既然实现了从钱包到交易的一整个闭环，那么在支付应用上对接了哪些平台？还是单一的转币功能？

李：应用上，我们4月开放了SoAPI给第三方内容，目前签约40家游戏公司。我们希望尽可能多的支持所有有交易所价格的token，能够直接在更多的应用场景中消费。

SoPay聚焦的是用复杂的技术，实现优雅简单的体验，让更多人可以在更多的场景简单的消费token。

目前SoPay在发的世界杯竞猜H5（不涉及充值押注），就使用了SoAPI的范例。第一批游戏内容是以休闲游戏为主。

在被吐槽安全性堪忧时，李易恒这么回答……

10、群友开怼：pin码只有4位，会不会不安全？

李：SoPay拥有媲美信用卡交易的安全等级，短信注册验证码4位，支付使用6位数字，小额支持指纹/面部识别。

与任何传统的支付系统一样，商家在COTI的营业额中保留了滚动储备（如托管）。 调解员可以访问这个储备金，如果发生争议，这个储备金也可以投票。

目前社区持有SOP是27%，我们也在完善社区激励的token机制。

11、 群友开怼：你们没有去中心化，需要手机验证。

李：SoPay基于的SoChain公链是去中心化的，从而保障了使用SoPay 管理区块链平台的会员资产确权的安全。

基于SoPay的各种应用，目前线上内容的运营服务（以及线下消费场景合作商，电商消费商家）是中心化的，但是内容服务商涉及到的资产相关的转移，确权，全部是基于SoChain公链 去中心化公链的。

12、群友开怼：社区才持有SOP25%，是否太少，起不到见证人效果？

李：社区目前是27%。我们在完善社区激励的token机制。

当提到SoPay允许交易回滚时，吃瓜群众也忍不住出来怼人啦！

13、群友开怼：区块链还支持回滚？

李：沒有，这个过程是脱链的。off chain ，然后批量上链，类似交易所。

off chain 的TPS加速，是在我们的SoChain上完成的。之后需要在资产公链（BTC, ETH, EOS, NEO, ... )上确权的。

当买方和卖方之间发生争议时可能会发生退款。在这种情况下，预先筛选的调解员的委托人可以对该次交易投票，以鼓励良好的判断并消除了欺诈行为。如果买方获胜，则货币从卖方的滚动储备发回给买方。

14、群友开怼：交易的回滚需要什么条件触发呢？

李：波动的方向对玩家是有害的，超过0.5%（假设的数值）

15、群友开怼：「有害」或者说这个风控模型是平台设计？平台监控？满足条件即触发？

李：是的，我们有完整风控模型。汇率波动会触发。举个例子，玩家希望买价值1eth的游戏道具。手头有1eth等值的SZB。从交易所API兑换的预测深度和过程中，SZB大跌。交易对玩家需要更多的SZB的时候，触发回滚条件。

如果玩家可以花更少的SZB可完成交易1eth道具，那么SOP促成交易，并返回差额给玩家。

16、群友开怼：我还没问完，回滚之后呢？假设对等交易的标的物已经拿到手了，谁来pay你的回滚空间？

李：小概率极限情况，要么SoPay买单，要么更多的延迟交易对补充。

17、群友开怼：你们执行回滚的操作是新增一笔逆向对等交易还是直接否定最近一笔历史交易？

李：新增交易

18、群友开怼：深度定了，为什么要回滚？不波动的市场还要它做什么？

李：触发回滚的概率是比较低的，高频交易和提前设定的波动允许范围，刚才讨论的是极限情况。

19、群友开怼：回滚是违背市场原则的，话说贵产品现阶段要面临的最大问题大概就是基础信任问题，不管风控还是链下对用户来说目前都是黑箱。普通用户是没有时间理解你们的风控是否合适链下是否有黑暗操作等，所以基础信任感……

李：

1) 回滚是小概率事件，比如我们限定在3s内交易时长内波动小于1%，不触发。

2) 小币种波动性大的，我们会审核上币，预计单次交易额度和时长限制。

3) 回滚是保护消费利益，在可控范围内，SoPay是可以通过补贴（但不是出血亏损模式）来完善用户体验。

20、 群友开怼：对即将产生的交易进行保护，这是合理的；否定已经发生的交易，这是不合理的。否定一次就可以否定第二次，给了反悔操作就会衍生更多不负责任的回滚。我们应该专注于让一笔正确的交易正确地完成，而不要过多依赖事后补救。

李：完全同意， 换句话说所有支持灰回滚的平台最好做一个量度：随着时间的增长，要不断提高回滚的触发条件、不断压低回滚操作发生的几率。

链吧财经也部分整理了对李易恒李总的专访。

Q：游戏用户和币圈用户的契合点有多大？

A：币圈高净值搞投机，钱来的太容易的群体，游戏厂商的最爱

Q：游戏用户追求的核心是玩法，币圈用户追求的投资价值，我不认为你从游戏用户切入是个比较好的切入点

A：币圈1个用户的贡献值可以秒掉100个普通游戏用户的贡献值。

Q：玩家还是更看重体验吧？

A：我们不是强制币圈的人去玩游戏。而是关注能有哪些好玩的游戏内容能带给大家。

Q：李总现在对接了海外哪些游戏了

A：有好玩的卡牌，消除类。游戏形式H5, APP都有。

Q：前段时间EOS过120时很多人相信它会冲到至少280甚至500，最近降到了50多，当然我们都知道价值投资者是一定是不为所动的。李总看好EOS的什么？您打算持有到什么时候？

A：我错过了130卖出的机会，所以不能太装逼。其实，早期养SoPay团队的时候，是有少量卖EOS的。生活艰辛。后来跌了又补回来一些。EOS技术体系和共识理念（DPoS）是比较先进的。当然，EOS和任何其他的软件系统一样，初生的时候，会有各种问题，安全问题，软件缺陷。社区自治的规则也是需要演进的。EOS还是有不错的未来的。当然需要带头人BM能管理好软件工程和社群。

Q：我知道SoChain采用的共识机是制DPoB（Delegated Proof of Belief）。据你们白皮书介绍，这是一个在EOS的DPoS基础上“做了大量改进”的“进化共识机制”。那么，一个问题就产生了：您觉得 DPoB比DPoS的进化性体现在哪些地方？作为EOS的价值投资者，您认为EOS是否也应该借鉴DPoB？

A：DPoB其实基于DPoS改进的。我们其实更注重用户体验。现有的数字钱包imtoken，之类的，密钥，公钥，太反人性了。交易速度也是问题。所以，我们重新思考用户需要什么。从底层链的共识机制改起，改进TPS，改进账号认证，改进共识对社区的激励。EOS保持做为操作系统继续前进就可以了。SOP是希望聚焦解决支付相关全链问题。

Q：我们都知道，EOS的DPoS虽然将TPS提升到了百万级，但它是牺牲了部分去中心化的，也因此被质疑违背了区块链精神。SoChain的DPoB是DPoS的进化版，号称在并行处理技术的加持下，可实现TPS几百万次。想知道SoChain的DPoB是否牺牲了更多去中心化？

A：我个人看哈，很多空气币项目会首先提情怀：去中心化。SoChain没有进一步牺牲去中心化。百万次是目标，现在数千次而已。SoChain目前来说，通过提升硬件要求，网络算法改进，最小数据块优化等等。

首先，SoChain初期是31个节点的设计，本身比EOS的21个超级节点会分散一些。其次是SoChain更多关注给用户带来的体验有没有质的提升。

Q：很多空气币项目会首先提情怀：去中心化。 所以李总怎么看这种“情怀”？

A：事物都是混合状态的，一上来强调去中心化形态，要革命，要重新创造，要么傻要么坏。很多个子中心，也算很好的去大中心化。完全的去中心化，以及社区自治DAO。看看现在的最佳实践，大饼BTC的特性演进和社群政治斗争。

以上由链吧财经整理发布。