现在，个人似乎开始认识到保护自己的数据安全的重要性——GDPR在5月份开始实施，许多人都因为最近发生的剑桥分析公司(Cambridge Analytica)丑闻而震惊，该丑闻涉及数千万Facebook用户的数据，这些数据被用于政治微目标营销活动。

区块链技术被称道的一种可取之处是，它将终结一种局面，即每一分钟的用户数据都被收集并出售给企业来获取利润。一提到区块链，就能激发人们对分权，创新，以及每一个行业的无限潜力的愿景，让私人数据远离窥探的目光。

然而，事实是，这大部分都是被夸大了。区块链技术不是一根可以用来解决世界数据问题的魔棒。你看，尽管有很多关于隐私的讨论，但常常忽略一个关键的事实——分散分账的优势在于其固有的公共性质。这种能力来自于任何旁观者跟踪资金或数据从一个地址流向另一个地址的能力。使用假名常常与完全的隐私混为一谈，这是一种危险的类比。

我们已经从简单的比特币价值交换方面取得了长足的进步。图灵完成的智能契约允许在区块链平台之上构建复杂的应用程序。人们可以创建一个在以太坊上运行的业务，但需要注意的是，任何可以连接到互联网的人，都可以对这些契约和数据进行剖析和分析。

就目前而言区块链作为一种独立的解决方案，对于任何依赖任何程度的隐私的东西来说都是一个糟糕的主意——排除在金融、医疗保健和几乎所有企业用例中的应用程序。

这并不是以太坊（和类似产品）面临的唯一问题。即使在(相当大的)假设以这种方式存储数据是明智的情况下工作，也存在需要处理的费用问题:即便是在区块链上存储几行文本的成本也太高了。请记住，这需要网络上的每个完整节点来下载一个副本。不变性和审查阻力才是它的价值主张，而不是数据存储。未来的方向显然是区块链技术与分散存储的结合，来最大限度地提高两个非常强大的工具的效率。

就像区块链一样，它是通过设计分散的。P2P方法不是通过集中的聚会（可能导致审查和拥塞）来路由数据包，而是允许对等点直接从对方下载信息片段（就像我们看到的 torrenting的做法）。它是一种安全的替代方法，可以与分布式的分类账相融合，来跟踪获得给定文件的所有权和权限。

区块链不是数据存储的解决方案。但这肯定是其中的一部分。利用一系列新兴技术，我们似乎可以看到，以自我主导权为特征的新一代互联网正在向我们走来。