原标题：AMD Yes?京东锐龙APU笔记本型号简评

在ZOL 过往一个多月的文章中，凡是涉及到AMD CPU或平台相关的内容，评论下面总是少不了一些“AMD YES”的鼓励支持声音。不考虑桌面锐龙的卷土重来，单单说笔记本领域AMD 锐龙轻薄本也已经获得了不错的成就。

锐龙7 2700U CPU 实物图

在国内市场，以京东为典型，诸多主流轻薄、娱乐本产品线都引入了Ryzen品牌Zen架构的移动锐龙APU 平台产品。AMD 过去在这些主流领域固然不乏CPU 型号覆盖，但往往被忽视，只能靠超低端入门用户稀里糊涂的支持亦或是政府采购体现自身的存在感。Zen 架构带来了绝对实力的爆发和能耗比的攀升，让AMD的回归成为可能。

目前京东在售的锐龙APU笔记本主要包括联想小新Air 14、联想小新潮7000、联想Ideapad 720S、宏碁蜂鸟Swift 3、戴尔灵越5575、ThinkPad E485\585、华硕A505ZA、惠普Envy X360、惠普Elitebook 735\745 G5、荣耀MagicBook这些产品。

惠普Envy X360 模具做工精良考究

这些主流品牌的锐龙产品线可以大略总结出以下几个特征：

一：尺寸覆盖13.3、14.1、15.6三个产品线，整体相对轻薄。其中13.3和14.1英寸的诸多产品在轻量化方面都与Intel 有着极为接近的表现，甚至就是同系列的Intel模具换芯版。

二：产品定位已经较为丰富。联想ideapad 720S、惠普Envy X360、EliteBook 735 G5都是自家产品线里定位相当高端的型号，工艺细腻。联想小新系列的Air 14和潮7000以及宏碁Swift 3、戴尔灵越5575 则是传统的普及型娱乐本产品。后起之秀荣耀MagicBook 锐龙版结合了两种类型的优点，很抓眼球。

荣耀拥有超强性价比 超过小米

三：锐龙平台笔记本产品定价极具竞争力。荣耀MagicBook 和联想小新潮7000已经杀入了四千元以内，对那些“尸位素餐“的七代双核酷睿甚至奔腾笔记本构成了极大的压力。在四千到六千元范围内，锐龙平台笔记本也具备相当程度的价格竞争力——和I+N平台性能价格相近的型号模具质量定位好得多、定位近似的Intel 对应模具往往售价高达八千一万元。

这三个基本特征为锐龙移动处理器平台笔记本的开枝散叶打下了初步的良好局面，整体上相当正面。下面我们来谈谈稍微细节的一些问题所在。

AMD 能够“重返”主流笔记本类型舞台，主要依靠的是两点——绝对性能的上升以及能耗比的大幅提升。不过在这两方面，AMD 锐龙平台产品的实际表现都还有一些值得担忧的地方。

就性能而言，已经问世的锐龙APU笔记本拥有以下特点：

其一：在短促爆发的多线程性能测试中，锐龙5\7(Pro)四款处理器整体性能得分对位相当于Intel 8代酷睿低电压处理器的中游水平——既无法追上AMD自己在发布会上公布的高指标，也与Intel 8代酷睿性能释放较强的型号存在相当差距。

锐龙处理器长时测试 成绩有较大滑坡

以AMD 比较青睐的渲染测试项目Cinebench R15为例，Intel i5 8250U到i7 8650U 的多核分布范围是380分到740分；AMD 在发布会上宣布的锐龙7 2700U 数据是719分；AMD 已经问世的笔记本得分在490分到620分之间。Intel 8代酷睿性能释放的中位数（以惠普战66、Envy 13为代表）在530-570分之间，最强的XPS 13 和Surface Book 2可以超过700分，最弱的联想潮7000 有可能不超过400分。联想、惠普、宏碁已经发布的模具基本只能对位Intel对位平台中等左右排名的跑分成绩——在单线程还有相当劣势的情况下。

锐龙不大可能一上来就尽善尽美

其二：在满载时间较长的多线程性能测试中，锐龙5\7(Pro) 四款处理器整体表现远不如预期。以CoronaBenchmark为例，Intel 最强的8代酷睿低电压处理器已经接近i7 7700HQ 四核标压处理器或桌面i5 7600K 四核处理器，但移动锐龙整体时间表现很糟，性能最强的宏碁和惠普只能够到Intel 8代酷睿末位模具的水平，性能较弱的联想ideapad 720S甚至和自家i5 7200U差不多。

表现中等的Vega 8 只比UHD620强一倍

其三：AMD引以为豪的集成GPU 受制于功耗，实际表现颇多掣肘。性能最弱的联想ideapad 720S(初版BIOS）Vega 10 内置GPU 甚至无法对Intel 桌面CPU自带的全TDP GT2级别24EU 抵挡核显构成多大的优势。

在性能发挥中等的荣耀MagicBook、惠普EliteBook 735 G5模具身上，锐龙APU 的3DMark Time Spy 成绩超过了700分，与AMD发布会上的成绩有着200分的差距。在实际游戏性能表现上，这些中高端APU 笔记本的实际游戏性能大概只比HD620 强一倍左右，同MX 150 任何版本对垒都一败涂地。

只有宏碁Swift 3这样性能释放较好的APU笔记本才能让GPU游戏表现对得起自己的跑分。但是，当我们直接把APU 平台的Swift 3 和Intel 同模具的MX 150型号对比时，前者还是以较大幅度的性能差距落败。

锐龙荣耀续航远强于酷睿小米 但不如酷睿荣耀

其四：AMD 锐龙系列APU 在节能方面仍有进步空间。以荣耀MagicBook 锐龙版为例，AMD平台相比Intel 平台的续航时间短了2小时左右。虽然两家处理器的满载功耗差不多，但是待机和轻负载时的省电大法还是有高下之分。

我们模拟一些用户群的实际需要来评析目前的锐龙品牌笔记本：

其一：对续航非常敏感的用户来说，锐龙平台笔记本整体不推荐购买。 这是因为同模具产品锐龙平台续航水平明显弱于Intel平台，而AMD目前涉猎的笔记本类型中还不包括超长续航类型。真·超长待机用户应该选择8代酷睿版的LG Gram笔记本，其续航皇冠实至名归。

AMD锐龙和Radeon独显混搭 比较另类

如果看中了锐龙的性价比，还要兼顾一定续航水平。荣耀MagicBook 锐龙版是不错的选择。一方面这款笔记本电池容量较大，另一方面荣耀系产品整体具备非常强的节电技术，其Intel 版的续航水平在同类中也非常突出，其锐龙版的绝对续航时长仍然大于大部分表现一般的8代酷睿笔记本——比如小米系列。

惠普EliteBook 735 G5曾遭遇短暂抢购风潮

其二：对于游戏玩家来说，锐龙平台笔记本请选择宏碁Swift 3系列模具。从我们2月的实测来看，宏碁Swift 3 不论在CPU还是GPU方面都是AMD平台中第一梯队的产品，游戏性能对得起跑分，甚至能在部分项目中逆袭表现较差的MX 150笔记本——联想潮7000。

宏碁其实有搭配游戏本模具的锐龙本，目前在国内还没有大规模上市。

其三：对于追求模具工艺品质的用户来说，惠普Envy X360 和EliteBook 735 G5是最为突出的型号。惠普这几款产品的性能释放和宏碁差距不大，很多项目上还有所超出，只是在游戏实测环节稍微逊色，但是模具加工精细度和外观美观度乃至屏幕素质都远远强于宏碁的普及型产品。

惠普EliteBook 735 G5 直接对位Intel版的EliteBook 830 G5，拥有完全一致的军工级品质和相近的性能表现，但价格差距在三千到六千元之间，性价比极为突出。

惠普Envy X360 模具素质极高

其四：如果追求极致轻薄，目前的锐龙笔记本可选范围不大。联想ideaPad 720S 是轻薄模具中档次较高的，不过其首发版的BIOS性能释放存在严重问题，用户应该咨询第三方论坛手动更新BIOS，以获得更平衡的综合表现。

ThinkPad E485

其五：剩余产品中，ThinkPad E485\585性能类似ideapad 720S，也比较轻薄；小新Air 14和潮7000 定位偏向普及，性能释放横向对比处于中游位置。潮7000绝对性价比较高，但独显则有些画蛇添足；戴尔灵越5575 ZOL并未直接测试过，产品定位更加接近宏碁Swift 3，但从民间用户的反馈看，首发版的性能释放可能不太理想；华硕的顽石A505ZA 模具定位也和宏碁戴尔类似，相对偏向普及型产品方向。不过华硕顽石系列的Intel CPU表现一般较好，由此可以推测AMD产品的性能不会太差（同系列模具的功耗控制松紧阈值接近，因为散热能力接近）。

今天我们的文章就先进行到这里，ZOL将继续关注AMD 锐龙平台笔记本的后续发展，大家敬请期待。