为了追求更薄，更防水防尘，取消手机的AUX3.5mm接口已然不是国产手机厂商跟风苹果的时髦之举，因为在薄和屏占比上，现在的国产手机比IPHONE更为激进，但随之而来的现象就是，手机厂家不再鼓吹耳机音质，没有“眼”的手机似乎与传统HIFI耳塞渐行渐远，但是只因目前厂商审美定位所做的妥协，这些时髦的“无眼”手机，只能与手机HIFI分道扬镳了吗，其实有一种更好的方案，那就是便携式外置耳放。

其实早在去年我就测评过一款台湾的手机外置耳放，不过当时用的是ESS9018K2M这块有点“烂大街”的定制DAC，而且不能平台通用，也就是说IOS与ANDROID不共通，这点对于目前多机种用户不是很友好，外形上与HIFI也不是很切题，毕竟“无眼”手机大多定位高端，它的外设怎能拉低颜值？

而今天体验的这款外置DAC属于二代产品，来自于一个据说前身是搞发烧影音播放机的团队，其实就AV(影音)和数字HIFI一直就很多的共通性，AV更为理性和秩序，HI-FI更为感性和主观，但是都绕不开解码和数模转换，于是也有了跨领域的Audirect品牌，而且在这小众的外置DAC产品领域，一代的whistle颇有口碑。

BEAM符合苹果的MFI标准，所以可实现解码DMD的同时控制音量，而且四平台通用（IOS\Android\PC\MAC），外形也十分“HIFI”，最重要的是采用了ESS9118这块集DAC、运放、输出为一体的芯片，参数性能更高，空间占用更小，毕竟作为手机外设，尽可能不成为累赘是本份。

BEAM的外形比大部分常规尺寸的U盘都要轻薄，56mm*14mm*6mm的外形尺寸和12g的自重，可以说很小很强大，长条矩形外形配合单边倒角设计，简约而不失个性，到手的银灰色版本十分有质感，与航空灰色版本的iphone相得益彰 ，可惜了我的黑色版本iphone，整个附件配置也很简单，只有外置DAC主体和线缆。

BEAM采用了TYPE C接口，所以接口的稳定性和咬合力要比传统MICRO USB好得多得多，甚至比苹果的lighting都要好，起码lighting数据线接头断在我手里也有4-5条了。

因为支持多平台，所以附件线缆提供了苹果的lightning接口，安卓的TYPE C接口和PC及MAC的USB 2.0接口，传输线缆均采用镀银线，需要注意的是安卓平台取消AUX3.5mm音频输出接口的机型均采用了更高标准的TYPE C接口，所以BEAM并未提供常见的MICRO USB线缆，需要自行购置转换线。

很多耳机爱好者都是DIY拥护者，所以采用镀银单晶铜线再常见不过，甚至很多中高端耳机都标配了镀银单晶铜线，而没有AUX3.5MM音频输出的机型，都要接驳一个转接线，而标配的肯定都是普通黄铜线缆，这让很多HIFI玩家气闷，所以淘宝衍生了一批发烧转接线，售价都要300多元，而BEAM有个非常明显的优势是手机与BEAM之间的线缆为数字传输，由BEAM的ESS9118进行数模转换后放大，所以接驳DIY发烧线缆不用担心间杂的普通线缆影响DIY发烧线的表现。

BEAM的功能键只有一个三向拨杆，上下为音量增减，按下为开始/暂停，前面提到BEAM符合MFI标准认证，所以支持DSD解码状态下苹果IOS的音量调节，不过不支持ANDROID平台下DSD音量调节，据说是ANDROID底层代码导致，不过实测支持MAC和PC平台的音量调节。

而解码状态也有两个小指示灯标识，可通过数字输出音频格式来实现PCM与DSD的解码。

BEAM的输出端为标准的AUX3.5mm接口，与耳机接口手把一对比可以看出BEAM并不显笨拙。

作为手机外设，兼容性尤其重要，经过测试，BEAM对于IPHONE来说还算友好，线控上的MIC拾音可工作，但是线控功能键都不起作用了，不过可通过BEAM的功能按键实现音量调节和暂停开始，只是接电话需要通过手机来操作，简单来说BEAM也充当了部分耳机线控的角色，但是无法替代，这个希望后续的版本可以解决。

对于轻度HIFI用户来说，与其把BEAM作为多平台兼容的外置DAC，还不如说BEAM是耳机外挂DAC,你会发现耳机与BEAM的配合频率远高于手机，最高300欧姆阻抗推力，几乎全兼容的适配性，你可以让它永远挂在耳机上，无论在什么平台设备，出来的都是熟悉的听感和味道。

上面长篇大论，说到底BEAM带来的音质才是重点，如果音质维持在普通手机直推的标准上，仅仅为了一个AUX3.5MM接口花这大几百似乎并不值得，所以接下去就对BEAM的推力和音质与手机直推来做个对比。

耳机：兴戈洛神EM5(一圈四铁)

APP：海贝音乐（IOS可选择的真不多）

音频文件：蔡大妈DSD单曲（流行乐DFF真心少）

对比：（IPHONE 7+原装转换线） PK （IPHONE 7+AUDIRECT BEAM便携外置耳放）

首先，IPHONE 7虽然能推动EM5，但是中频人声力量感不足，分离度和层次感稍欠，有糊感，低频下潜不够、量感也不出色，高频中规中矩，没有亮点，要知道EM5有一个超高频动铁单元。

接驳了BEAM后，不得不说听感还是能很容易辨别出来的，听《渡口》，前奏鼓声下潜和量感直接上了一个量级，这也许跟耳放推力有关，控制力更强，BEAM的音色是走暖色路线，中频出来了，人声不再有隐暗，与旋律层次不清的感觉，解析力也有改善，细节更为明显，之前IPHONE直推时，旋律中的吉他伴奏毫无特色，而BEAM中的吉他伴奏扫弦高频清脆而弹性。

听《被遗忘的时光》，前奏人声清唱背景较黑，无杂音和底噪，声场表现开阔，器乐分离度也尚可，没有IPHONE直推那种糊感，整个调音走向还是适合流行乐，中盘偏下盘，音色厚而不重，恰到好处，三频都有较均衡的表现，十分耐听。

很多人觉得HIFI可以选择专业HIFI播放器，手机就充当手机的作用好了，曾经我也这么觉得，但是但摄氏35度以上，牛仔裤里一整个下午塞个国砖在里面，你就会迫切觉得手机HIFI依然是刚需，诚然耳朵确实被养刁了，但是一个好的外置耳放配合不错的耳塞也足够应付你的听音需求。

所以对于IPHONE 7及以后的机型以及ANDROID平台无AUX3.5mm接口的机型，我是十分推崇BEAM的，可以说手机直推标配定制接口的耳机是无法满足HIFI用户听音需求的，而购买一个单晶铜镀银转接线也要300多的价格，相对比，699的BEAM带来的音质提升远大于定制发烧转接线，而且在浏览官方淘宝店，发现有一个799的版本，多了一条适用苹果，可同时听音乐及充电的转接线，这条线虽然定位于IPHONE车载用线，但是解决了IPHONE听音乐与充电无法兼得的蛋疼设计，个人比较安利。

一个外置耳放，内置ESS9018 dac，可适应IPHONE、IPAD、安卓机、WINDOWS电脑，MAC电脑，虽然产品属于小众，但是应用场景却十分大众，如果你想轻松上路，想有美妙的音乐伴随，小巧精致的BEAM是最好的选择。