人生三大悲剧莫过于

少年丧父 中年丧妻 老年丧子

而其中

白发人送黑发人的痛

又最是痛彻心扉

宁波母亲在痛失爱儿后，哭诉无门

只能在论坛上求助

我儿死得冤！

“

我儿子1991年生，现年27岁。是一个乖巧懂事的孩子，在2018年7月22号下午4点去宁波海曙丽园北路755的宁波某国际贸易有限公司接女朋友下班，17点20这样接了个电话走到洗手间的靠窗口，因为该厕所防护隔栏被非法拆除了，该厕所靠墙的玻璃固定部分只有82厘米，明显低于国家法律规定的要求。我儿在未注意的情况下侧身翻出了窗户。短短几十分钟，一个鲜活的生命消失了

”

即将成婚 却天人永隔

再过段时间我儿子快要结婚了，我期待着抱孙子，现在却天人永诀，我失去了唯一的孩子。

从杭州湾赶回来的路上，我几次想撞死。22号当天和我老公已经哭干了眼泪，我的老母亲70多岁了这几天都是彻夜未睡,几次哭晕在地上。

责任方态度冷漠

“

我儿子于2009.12.1-2011.12.1在当过兵，年初也有坐过滴滴司机，平时身体健壮，如果有相关的防护隔栏，如果改厕所的窗户达到法定的标准绝对不会发生如此的意外。而这家贸易公司和物业作为明显有过错方的责任人，却对这样的人命事件漠不关心。

该公司还把公司门关了躲避我们，没有一句道歉和相关事宜处理，调节对方代表只是冷漠的说了一句走法律程序。

根据《住宅设计规范》（GB50096－1999）2003版规范要求：外窗窗台距楼面、地面的高度低于0.90m时，应有防护设施，窗外有阳台或平台时可不受此限制。窗台的净高度或防护栏杆的高度均应从可踏面起算，保证净高0.90m。

丧子之痛，同情，为儿讨公道之心，也理解。但对于责任的判定，网友却有自己的看法。

网友@xu-ziling：

不知道这个厕所是在公司内，还是在公司外的公共区域？ 这点很关键，可以明确责任方。

如果是在公司外，那么责任方就很明确了，直接找物业。如果是在公司内，那么又要另说了。毕竟这是私人公司，而非大厦内部的公共区域。

有网友说了，你到公司是公司邀请你去了？ 话虽显冷血，但却有一定的道理。如果证明死者是私自闯入，不见得公司要承担这个责任。

所以，最好的办法是：

保留证据，走法律途径！

网友@晨曦心语：

责任都没有认清，人家凭什么赔偿。

对人家公司来说也是无妄之灾，如果是私人场地，你一不是我的客户，二不是我的员工，三我没有请你进来，你私自跑人家地方出事了，人家怎么赔偿，现在连具体原因都不知道呢，那个电话到底是什么电话，是否有相关监控，具体是自杀，还是他杀，还是意外，这都需要警方的结论。

第二，如果是公共场所，那么责任方可能是物业，当然同样也需要警方的结论，然后能协商的协商，不能协商的走法律途径，这是很和谐的处理方式。

同时，建议楼主在维权的同时，注意理性维权，切勿做出违法的事。

之后，楼主更新了内容，晒出了事发现场的照片。

经改造后被垫高的厕所。

该厕所是这家公司独自用的厕所，楼层另外的一个公司用单独的厕所▼

身高172cm的亲戚站在没有护栏的窗边（死者身高176cm）▼

同一大楼不同楼层同一位置的照片，有护栏▼

今天中午11点48分，@海曙警方在线贴出了案情通报：

首先对于死者家属的不幸遭遇警方表示深切的同情和哀悼。

7月22日17时30分许，我局望春派出所接到110指令，称在丽园北路附近一高楼有人坠楼，民警遂立即赶赴现场，后经消防官兵、120医护人员现场救援，确认坠楼者已死亡。经我局刑侦大队走访、勘察现场，以及调查取证，已排除他杀。

对于这场事故，物业和企业是否该承担责任？

你怎么看？