如有雷同，纯属巧合。

国资委半年工作会上，提出要继续推进通信行业重组，不免引发很多猜想，上半年大唐和烽火已经完成了重组，那么继续推进重组到底是几个意思呢？

略微梳理国资委掌控的属于通信行业的央企，还有中国普天、上海诺基亚贝尔、以及中国电信、中国联通和中国移动。

那么，关于通信行业重组，就有两种排列组合。

中国普天和上海诺贝重组——这是属于设备商层面的重组。

大唐和烽火重组中国信通的逻辑，其实蛮适合中国普天和上海诺贝重组的，这两家设备商目前的发展都不是很好，技术实力、品牌、市场能力，如果单打独斗，在即将到来的5G和物联网时代，恐怕竞争力堪忧。

别说面对华为，就是面对新组建的中国信通，这两家央企恐怕也不能与之竞争了。所以从国有资产保值增值和提升核心竞争力的角度，重组普天和诺贝的确可以成为选项之一。

几年前，有关普天和大唐合并传言就不时的传出来，不过最后大唐被邮科院收入囊中，主要是业务互补性比较强。在目前国资委版图的通信央企中，普天自己恐怕也要寻找新的出路，道理于上海诺贝也是同样。

移动电信联通重组——这是属于运营商层面的重组。

坊间颇有言之凿凿的传说，就是有关电信和联通可能会重组，当然，这只是坊间传说，不足挂齿，但是只要是有关通信行业重组的消息出来，的确不免令人遐想。

一系列人事调动的事实，再加上一些了靴子还没落地的人事变动传言，令运营商重组的猜想不断的在社交网络和坊间传播。

所有传言都有一个共同特点，即主角都少不了联通，或者联通与电信合并，或者联通与邮政整合。

不过从国资委的职能和权限角度，三大电信运营商的重组，事故重大，可能并非国资委一个部委能够决策的，发改委和工信部拥有更多的话语权，所以国资委所说的推进通信行业重组可能并不是三大运营商重组。

但是考虑到中国铁塔已经“成功”在先，并不排除在电信运营行业，铁塔模式会在5G网络建设上被应用。

近日也颇有一些有关网业分离的讨论，尽管在全球并没特别成功的网业分离先例，但是考虑到中国的特色国情，并不排除管理层强退的可能性。

其实我们可以关注下国资委在央企整合上的主要方式，有三种，一是集团层面重组比如大唐和邮科院；二是专业化整合，比如中国铁塔；三是企业内部深化重组,,比如中国建材。

那么，猜想通信企业重组就有三种可能，一是设备商集团层面重组；二是运营商专业化整合；三是在运营商内部深化重组，比如引入混改、或者资本运营公司。

PS：让折腾来得更猛烈些吧，为了5G。