直到今天的重磅炸弹浮出水面，舆论对拼多多的各种敌视，就像退潮时候的那些鱼儿，在沙滩上赤裸裸的蹦跶着。

早些时候，对拼多多的所有攻击和质疑，还围绕着一个没有被证实的判断，那就是拼多多的用户大多数是五线城市的底层居民。悲天悯人的评论家，纷纷以为拼多多就是一个坑害无知消费者的大恶魔。

人们的论点往往逻辑混乱，语无伦次。互联网原本被认为是启迪民智，拉平世界的工具。互联网发展越来越成熟以后，一夜之间，互联网网民的智力又跌回了谷底，拼多多成为坑害网民的工具。

企鹅智酷今天发布了一篇报告，《电商新红利探秘：拼多多用户研究报告》。看完这份报告，令人更加深刻的理解了拼多多。

对拼多多的几大误解，和拼多多的谜团，被揭开：

1，拼多多的用户确实偏底层，拼多多的用户群体和快手的用户群体高度重合。但是，拼多多的用户，和淘宝的用户群体重合度一直很高，2017年底的时候，有47%和淘宝重合，和京东的用户也在大量重合，达到25.9%。

可以解读的是，拼多多的起步阶段， 核心消费群体并不了解，而是再演了农村包围城市的路线，从被大平台忽略的边缘开始入手。

淘宝在用户下沉方面的投入更多，但是并没有在模式上找出更贴近用户的方式。拼多多的横空出世，不仅获取了底层用户的需求，也获取了大量价格敏感人群的偏好。

2，拼多多的用户有67%有过网络购物经验。

互联网上妖孽多，网络购物套路多，不过再多的套路，也架不住网友的智力。没错，看下一条信息。

3，拼多多的人均单日使用次数接近6次。

这个频率回应了之前流传已久的那个段子。拼多多的用户特别踏实，他们绝对不担心自己会买到假货，因为他们买的绝对就是假货。

其实，用假货来形容，还是有点以偏概全。确实有一批产品，使用了最为老套的路线，仿冒名牌厂家的商标。但是，对用户来说，这些并不完全影响到他们的使用体验。甚至于收到产品以后，确实质量惨不忍睹，也依然淡定如故。毕竟便宜，这都什么年代了，便宜还能有好货。

可是，我就是喜欢便宜，有意见吗。

4，拼多多的底层用户比例确实多一些，但是比例上来看，并没有极其绝对的差异。当然依据每个平台的不同，用户的消费能力、对品牌的依赖度等等各个因素而言，京东的物流优势影响了对大城市的用户吸引。

不过，拼多多的一线城市用户依然存在。

这倒是个很有趣的现象，对中国的消费者来说，无论如何，对于低价的吸引力永远无法抗拒。人们喜欢凑合的生活。

没错，凑合又如何，亿万富翁还节俭如故。

对拼多多的批评，只说明了一点，对中国是多么的不理解。赚钱的拼多多没有理解错，错的是不赚钱的人们。