农妇做自媒体最近成为了“奇观”。在山东省北部的李庙村里，20多名留守妇女组成了一个自媒体小团队，制造着令人艳羡的“10w+”，也收获着最高过万的收入。

8月27日，据刺猬公社发表《实地探访山东新媒体村，农妇做自媒体收入破万》一文，文章详细描述了，团队负责人李传帅带领20多位农妇运营自媒体的历程。这篇文章很快成为了爆款10万+，与此同时，其带来的热度，也压垮了这个特别的自媒体团队。

8月29日，继农妇自媒体团队停工后，李传帅的自媒体培训项目“千乡百万”计划也被政府叫停，原因是其没有获得资格认证。工作室的红色大门紧闭着，李传帅一筹莫展。

“自媒体”和“农妇”，看似是两个不同次元的词语，他们的跨界组合在舆论场迸发出不小的化学反应。有人称农妇们为“乡野咪蒙”;有人概括她们的工作为“亩产10万+”;也有不少人谴责她们洗稿扰乱自媒体环境。舆论风暴过后，有几个问题值得思考：

为何农妇自媒体掀起如此讨论?农妇能做自媒体吗?

而我们，又应该如何看待农妇自媒体?

“扎眼”的收入和“喷涌”的质疑

农妇自媒体之所以能掀起网民的讨论，最“吸睛”的其实是她们不菲的收入。

今年7月，该团队人均月收入7594元，比去年的上海人均月收入还高出462块钱。带头人李传帅称，光靠自媒体，每个月收入大到一百万。

文章的插图里，公布了6月份农妇们的工资清单，月均收入过万的不是少数。而这份“扎眼”的收入清单，确实刺痛了不少人。新榜联合头条号和插坐学院曾发布过《2016新媒体人生存现状调查》，其中的数据显示，超90%新媒体从业者月收入不足万元。

从宏观背景来看，自媒体行业早已从蓝海转变成红海，可谓是竞争激烈，招招见红，焦虑已然成为整个行业的背景情绪。不少专业的自媒体从业者工资尚且没有过万，更有一二线城市巨额的生活成本需要承担，相比之下，农妇自媒体却获得了不错的收入，这或多或少引发了一些不平衡心理和猜测质疑。

除了自媒体从业者，更多的网民是以“读者”的身份看待农妇自媒体。近年来自媒体乱象频发，不论是抄袭门、洗稿门，还是层出的新闻反转事件，暴露出的自媒体媒介素养缺乏和垃圾信息泛滥问题，让不少网民对于自媒体的容忍阈值逐渐降低。

再加之不少不负责任的自媒体断章取义，进行二次加工，“农妇轻松赚钱”、“月入百万”的表述被反复提起，过分强调，最终人为地放大了农妇们和外界的矛盾。对自媒体传播内容的忧与恶，重叠着不平衡的小心态和猎奇心理，农妇自媒体被推上了风口浪尖。

从被报道，到被停工，只有短短3日。私以为，与其说网友们一边倒质疑的是农妇自媒体，不如说这是一场泄愤式的“自媒体吐槽”。让不少网民们愤懑的其实不是农妇做自媒体，而是素养和能力不足的自媒体从业者却能在内容市场如鱼得水。

农妇和自媒体，有何不可?

在质疑的裹挟下，农妇自媒体最终停工了。但一个困惑一直深藏：农妇能做自媒体吗?根据清博舆情监测系统不完全统计，#农妇自媒体#相关话题讨论池中，负面舆情的占比高达63.64%。文章发布前还是“创业典范”的农妇自媒体，在文章发布后，地位一落千丈。撇去网民情绪化的否定，农妇做自媒体难道真的不可取吗?我们先分析一下网友们对农妇自媒体的几处质疑：

其一，质疑农村妇女的素质和水平。不少点赞量较高的留言内容甚至直言：农民应该回去种田。

农妇的身份，难道成为其做自媒体的原罪?自然不是。学历不高、经验不足并不能直接等于其产出的内容粗鄙低俗，反之，即便学历高、经验丰富的自媒体人，也不见得有足够的媒介素养，从二更食堂消费滴滴女孩的事件便可见一斑。再者，农村诗人余秀华，成长于稻田和乡野，但谁又敢否认其诗歌的韵味。部分网友确实存在先入为主的偏见，就粗暴式将农妇运营自媒体等同于“低俗抄袭”、“粗制滥造”，潜移默化中已经给自媒体人定好了鄙视链。

其二，质疑内容粗鄙，“标题党”文章泛滥。

网络信息泛滥中，问题最为突出的，就是“标题党”。在《实地探访山东新媒体村，农妇做自媒体收入破万》文章中，有这样一段文字描述：

媒介渠道降低了生产内容的门槛，提高了内容的传播的便捷程度，却没有全面提高内容的深度......到了编写环节，“简单”是关键，标题要亮眼。她们取的标题，总能勾起读者的好奇心，平台也会力荐他们的内容。

在标题上下功夫，本身并无苛责之处，但“内容没深度”、“标题吸引人”的字眼让人难免联想到“标题党”。知著君找到相关公众号进行核实，公众号“一语薄言”和“大河乡土”中呈现的内容。并非我们所认为的“标题党”，更多的是些简单的农村风貌和养殖故事。其中，农妇自媒体拿下23.8万阅读量的文章《家里喜得千金，外公不远千里来祝贺，送的礼物让人佩服》，描述的是一位爷爷喜得外孙，特意为其作诗一首，内容温情而朴实，并无不妥。而这份朴实和真挚，恰恰只有农民们才能描绘和共同体会。

其三，质疑其洗稿、转稿、蹭流量等行为。

一提到“洗稿”，网友们并不陌生，六神磊磊怼周冲洗稿今年闹得沸沸扬扬。所谓洗稿，就是把别人的原创内容删减修改，使文章跳过原创系统的检验，成为自己的“原创作品”。在这一点上，假如该团队的成员确实存在着洗稿等相关问题，自然应当被谴责。不过目前知著君还没有找到实锤，因此不予过多点评。

私以为，农妇和自媒体并不是两个割裂的词语，相反的是，他们的跨界组合给农村发展确实提供了一种潜在的可能性，利大于弊。

农村自媒体未来在何方?

农妇自媒体像一面镜子，折射出了农村群体内容消费需求的上升。快手们和拼多多们告诉我们，农村还有更广阔的群体游离在“我们”的世界之外，而他们在不少事件上失语，仍缺少话语权。自媒体不仅仅是他们表达自己的窗口，也是他们逐渐拥有自己的话语权和表达空间的利器。一二线城市逐渐饱和的今天，各类APP已经逐步向三四线布局，做下沉的用户。换个角度说，之所以农妇能频频生产出“10w+”爆款，不仅是她们的套路有效，或许更多的原因恰恰是因为农民们的阅读需求没有得到满足。农村也需要发声，也需要精神食粮。

于此同时，也应该明白，农妇自媒体的模式固然值得褒奖，但农妇自媒体停工的事件，也再次彰显了舆论的威力，警示着自媒体从业者们，要明白自己的“下限”在何处。虽然认同农妇自媒体的模式，但是自媒体的团队也确实存在着过失之处。农妇们直接在网络上搜集视频资源剪辑成短视频发布，侵犯他人版权。私下开设的自媒体培训班“千乡百万计划”也确实存在不合规的问题。但比起全盘否定农妇自媒体，还是更愿意相信最开始做自媒体的初衷：让农村更美好

自营自媒体李传帅说：“我脑子里的第一想法是去农村发展自媒体。家里年迈的奶奶需要回去照顾，家里的网络通信、交通建设、房屋建筑等基础设施都与之前发生了巨大改变”

8月31日，李传帅在农妇自媒体停工后回应：“姑娘们平日里都连说带笑的，这几天大家都不说话了，有几个十八九岁的小女孩承受不住压力，觉得自卑，离开了，太难受了。”

在中国广大的农村需求面前，与其让农妇自媒体停工，更应该思考的是，如何引导农民更正规更合理地进行自媒体的运营，从而真正促进农村的发展和进步。因为，一个真正良性的内容市场，应该是既能接纳阳春白雪，又能包容下里巴人的模样。