宇宙的起源:槽点or奇点?

现在,伽利超先生要站在物理的角度给大家讲一讲宇宙诞生的故事:

通过研究我们发现:宇宙在最初的时候是一个质量无穷大的点,我们将其称之为,笑点。

笑点被吐槽神杖戳爆发生了宇宙大爆炸,在爆炸中诞生了犯二能量和吐槽能量。

当两种能量混合在一起就产生了,梗。梗是所有物质的基础,小到蚂蚁,大到星球,这个宇宙的一切都是梗组成的。

后来我们发明了梗对撞机,进行了梗的对撞实验。

我们发现:如果梗的质量太大,密度太高,就会形成一个质量和密度都无限大的,脑洞。可以扭曲时空,也可以吞食一切。

既能创造世界,也能毁灭宇宙......

开个玩笑,活跃一下课堂气氛。

以上内容是摘自动画电影《十万个冷笑话》中一段关于“宇宙起源”的搞笑解释。虽然是个“冷笑话”,但是我们可以看出这个宇宙起源理论如果不追本溯源的话,也颇耐人寻味。

当然,我们知道目前科学界普遍的共识是宇宙起源于一次大爆炸,只是这个爆炸来源于一个质量和密度都无穷大的“奇点,而非“槽点”。在大爆炸发生后的极短时间内,释放出的能量“浓缩”成为了“物质”,又经历了“一段”时间,凝结出了简单的几种原子,比如氢和氦。又经历了相当长的时间,原子在经历过漫长的岁月“沉积”后,终于“聚合”成为了无数的星体。在这个过程之中,发生过无数次的星系爆炸,超行星聚合和黑洞诞生。当然,在伴随而来的引力波的涟漪震荡之中,生命悄然诞生,在偌大的宇宙空间中显得渺小,显得无声无息。

需要注意的是,以上伽利超对宇宙诞生的论述用词可能没有那么精确,但是全然是为了让讲解内容显得更加生动形象,从而更加容易被大家理解。

那么在听过了两段关于宇宙起源的论述之后,不知道大家做何感想呢?

虽然“槽点起源说”比起“奇点起源说”的论述来,听起来更加的,扯淡。但是,你不能否认的是它的确是一个独立的“科学理论”,不论它是否为大多数的人所接受。

那这样说来,是谁都可以建立理论喽?

是的。你说的没错。就像胡先笙之前在霍金去世期间做的一次节目中谈到的那样。

当时,胡先笙举了一个例子。这个例子是为了建立一套理论,已解释为什么冰箱中的食物要比冰箱外的食物腐败的慢这个问题。

目前,我们科学界的共识是冰箱中的温度较低,因为细菌对食物腐败起决定作用,而细菌在低温条件下繁殖速度较慢,所以食物就腐败的慢。这是基于生物学的理论研究结果。

但是,胡先笙说我们也可以建立另外的一种理论,我们完全可以说因为低温导致冰箱中的时间变慢了,所以食物就腐败的慢了。虽然这个理论听起来似乎有些荒唐,但是你却无法将其推翻。

客观的说,我们目前最新的科学理论在几十年前,几百年前听起来是否也是相当的滑稽呢?比如“日心说”之于“地心说”,“相对论”之于“经典力学”,在当时不是一样不能为人所接受吗?那么,在未来我们的“冰箱时间理论”是否也可能会成为理论正统呢,这也未可知。

同样的,之前许多我们公认正确,为人所推崇,并奉若经典的理论,却在岁月中慢慢被人发现了越来越多的漏洞,从无数人的不敢相信,到无数人为这个破旧的理论修修补补,再到最后对它弃置不管,不屑一顾。

这期间经历了什么?

在这期间,随着人类对客观世界的认知程度的不断提升,为“描述”客观世界而建立的配套理论系统也必须随之“迭代升级”,以提供足够的“软件性能”来推动人类社会的进一步发展。

那么有一个问题来了,我们是否还有必要学习旧的“经典理论”呢?

在这里可以肯定的告诉大家,是非常有必要的。我们可以从经典力学的“经典”中探一探究竟,看它当初如何完美?如何不完美?

想要探寻这个答案的同学,欢迎收听我们下一期的节目《张先生物理札记之经典力学兴衰史》。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();