2年前的MIX让小米绝境重生，MIX成为了小米再创新的代表。

2年后的MIX 3疲态再现，这一次小米已经"江郎才尽"了？

今年10月，OPPO发布了进军线上的OPPO K1，是OPPO首款搭载屏幕指纹的千元机，被消费者定义为OPPO的第一款性价比手机。在这款机型上，虽然没有特别亮眼的配置，但该有的也都有了。AI双摄、超90%屏占比、骁龙660、3600mAh电池，关键的是，还有屏幕指纹。

虽然这款手机针对的是中低端市场，与小米MIX 3不形成直接的对决。不过，一款千元机都已经配备上了屏下指纹识别技术，而作为小米旗舰机的MIX 3却还没有达到。

屏下指纹技术的缺失，成为了小米MIX 3的最大缺陷。

有米粉就抱怨："既然已经能够实现3D人脸识别技术，为什么不在新旗舰机上用上？没有人脸识别也就算了，怎么连旗舰标配屏幕指纹都没了？"

如果说OPPO K1是为了打开市场的个例，市场上目前的主流千元机都还没配置上屏下指纹技术。

那么，作为旗舰机之间的对比，OPPO Find X、vivo NEX、荣耀Magic 2等国产手机厂商纷纷采取的是屏下指纹+3D人脸识别的"强强联合"模式。

而此次小米MIX 3还是采用的多年之前的后置指纹识别技术。这对于一款最新的高端旗舰机来说，是不是有点说不过去？

其实，小米也想将这些技术堆砌上去，不过想和做是两件不同的事情。屏下指纹技术不完善，量产成本过高是目前制约其普及的两大关键因素。

要想全面实现屏下指纹，必须与供应链进行强强联合，归根结底，这就是一个供应链的问题。

目前屏下指纹识别方案主要有两种，一种是以Synaptics以及汇顶科技为代表的光学屏下指纹技术，另一种则是以高通为代表的超声波屏下指纹技术。能够实现屏下指纹识别技术的供应商及其稀少。

vivo也是通过和高通合作，才带来了超声波指纹识别方案的屏幕指纹。

这就意味着，如果想要大规模实现屏下指纹手机的生产，手机厂商们必须要找到供应链支撑。"僧多粥少"的局面下，谁也不能够占有绝对的优势。

小米在这种情况下，也许也只是一种无奈。

另外，从商业考量来说，屏下指纹的成本是要高于电容式指纹的。如果大批量的采用屏下指纹技术，意味着手机生产成本也将大大提高。

在这些旗舰机当中，小米MIX 3目前价格最低，顶配故宫版也才4999。如果把屏下指纹与3D人脸识别这些技术都加上，分分钟要突破5000大关。

突破了5000大关的小米，那时候还会有消费者买单么？

在2015年的时候，小米也曾到达过一个顶峰，而随之而来的是第一次"断崖"式下滑。

小米现在正在经历的潜在危机，也许会再次将小米带入2016年一样的低谷。作为旗舰机的MIX 3，只是危机爆发的潜在缩影。

虽然只是简单的屏下指纹技术，这背后反映的是与第一次"断崖"相似的问题——供应链短板，从而量产就会成为问题。

为了不再出现被用户吐槽的"耍猴"大戏，就只能"忍痛割爱"，减少一些技术的使用，保证产能先跟进。

同时，也能够降低一些价格，不至于让价格太高，突破用户对于小米高性价比的心理期待。

不过，对于用户来说，隔壁的荣耀Magic 2同样的滑盖，差不多的价位，都配上了3D结构光技术和屏下指纹识别。而作为小米旗舰机的MIX 3却还用着后置指纹。

等了这么久，你却给我看这个。对于用户来说，只有差评。

也许许多用户会跟iPhone用户有同样的想法了，"我的iPhone 6S还能再撑两年。"

"我的小米6还能再撑两年，期待小米下一代经验的产品吧。"