虽然我经常被朋友问到哪款手机音质好，但说句实话，除非发烧友，一般用户很难精确地听出手机音质的差别。当然，几台手机同时放在眼前，一个一个的对比着听，当然还是能明显感觉出有差别的。但是，对于普通用户来说买一台会用很久，哪里又存在什么强烈对比呢。

俗话说得好，万元以下听个响。

能响就行了，都是动次打次，没那么多要求。和音质相比，手机有太多更明显的特征需要去关注了，比如屏幕大不大，比如拍照好不好，续航长不长。

像VIVO和索尼这些当年非常注重手机音质的品牌都已经淡化手机音质了，很明显，现在的主流手机已经不以音质为主要卖点了，但并不是说手机音质不重要（只是厂商不在乎了）。

如果说注重手机音质的人越来越少，但是喜欢拿手机听音乐，看视频的人绝不会少，所有优秀音质的手机对于喜欢听歌的用户来说是很有吸引力的，不少品牌的手机一直在追求所谓的“HiFi”高保真音效，但是经过多年的发展，即使是搭载专业解码芯片的xplay系列手机也远远还达不到真正的HiFi标准，只是相比一般的手机音质要好一些，但是限于手机的面积和成本，不可能无休止的为手机搭载豪华的音频硬件，再说音频芯片再好，扬声器也就那么大，所以如果持续投入的话，手机音频效果提升也不会很大。

如果一款手机拥有较好的音频芯片和解码器，在外放状态下的音效可能也不会比其它手机好多少，但是如果搭配上一款优秀的耳机可能就不一样了。同样，其它音频解决方案比较普通的手机，如果配上一款好耳机，效果可能仍然不俗。所以，更多喜欢听音乐的用户更热衷于购买一款优秀的耳机，尽管其中很多人并不懂手机的音频硬件到底是什么样的。

现在的手机芯片都SOC化了，CPU、GPU、图像传感器，音频处理器都集成在一起，芯片非常统一，所以手机的音质差距现在越来越小，还是受限于手机本身的体积，厂商们继续在音频上发力不值得，效果提升不明显，消费者也不买账，还不如把精力用在手机摄像头和电池容量上更靠谱。

其实每一个手机用户都是注重手机音质的，只是目前的手机音质早已满足我们的基本需求，打电话声音清晰，听音乐不破音可能就够了，对于音频发烧友来说，也不会较真拿手机来听“HIFI”音乐，最重要的是，相比听觉，人们对视觉感受上更敏感，要求更高。拍照更清晰，屏幕分辨率更高，这些硬件指标几乎没有极限，而且人们还在持续追求极限，和这些问题相比，音质差个一分两分，又有什么区别呢？更何况，音质完全不具备社交属性，爽只能一个人爽，没办法晒给别人，但是拍照就不一样了，拍个好照片，发朋友圈，收集32个赞，多爽啊。这就是为什么连VIVO和OPPO这样曾经很注重手机音质的品牌完全转向了手机摄像头和手机屏幕为卖点。

难道是说手机音频硬件比摄像头和屏幕还贵吗？恐怕不可能，只是相比手机的视觉感受和性能感受，手机音质实在有点“玄学”了，说白了，还是提升手机音频对于厂商们商业利益不足，厂商们看不到真金白银自然不会去关注音质的问题了。

PS：你们说呢~