在昨天的焦点访谈节目中，焦点访谈揭露了自媒体六大乱象：低俗色情、标题党、造假谣言、黑公关、虚假点击量、伪原创。自媒体时代人人都是品牌，人人都可以发声。自媒体门槛极低，个人、企业、媒体、政府都能成为主体，也造就了自媒体内容良莠不齐，信息真假难辨。

在自媒体平台注册账号，无外乎两种情况：一种是为挣钱，一种是为发声。后者一般都是政府、媒体一类，比如法院、公安、人民日报、光明网等，而前者就是造成自媒体乱象的根本所在。有人说，在网络上只要有流量就能挣钱。这句话就是对自媒体的最好诠释。有了流量，可以靠广告展示挣钱、可以发广告挣钱、甚至可以洗稿挣钱。那么如何来流量呢？于是低俗色情、标题党、造假谣言、虚假点击量、伪原创应孕而生。

说自媒体门槛低，不只在于自媒体任何人都可以注册，而且只要能合理规避平台漏洞，什么样的文章内容和夸大标题都可以发表，任何真假消息都可以被传播。甚至很多平台一个身份证能注册两个账号。低廉的注册成本加上便捷的伪原创，再加上标题党、刷点击，阅读轻松10万+，这也让无数依靠自媒体盈利的公司从中获利。

当然在自媒体中危害自大的就属大V和营销号。这些号一般都有着数十万上百万的粉丝，他们的接单广告一般都在几万以上。如此简单的盈利方式加厚利，让无数的自媒体人前赴后继。这些营销号善于利用话题和热点，制造矛盾和冲突，引起人们的争议，从而扩大自身的影响力。比如前段时间的公交坠江事件，最开始就是一些营销号弄虚作假，煽动群众情绪，说女司机逆行造成惨剧。而其他媒体不知道真相，也开始相继发声，最后结果证实女司机实属无辜哦，但对其造成的影响依然存在。

归根究底在于没有相应的监管机制来约束自媒体人的行为。比如大家都知道容易挣钱的方法都在《刑法》里面写着，可是真正去做的没有几个，真是《刑法》的约束和威严让人望而却步。自媒体亦如是，需要平台和法律的约束。

是否能够杜绝这些乱象？

依小编愚见并不会。资本家只要有利可图就会体而走险。一些新闻媒体为抢头条，在事实并不全面的情况下就先把事情披露出来，形成连续报道，以获取更多关注，根本不会像焦点访谈那样严谨。互联网的本质就是要被用户知道。网络上消息繁多，想要吸引用户标题和图片就很重要，又怎么可能杜绝？即使腾讯这样手握QQ和微信这样的社交重器，推荐的新闻仍然有着极大的夸大，更何况是个人。电视台管理那么严格，针对老年人的虚假广告也是不胜枚举。

是否对严重打击自媒体人的积极性？

答案是并不会。对于个体来说运营自媒体最大的问题就是原创被抄袭或是碰到伪原创比原创阅读转载更高。所以说此举对于对善于炒作和搬运的自媒体实乃祸事，对原创作者却是福音。相信平台会加大对原创的支持力度，加大对违规账号的处罚力度。来看看企鹅平台满满的求生欲↓↓↓

今后自媒体该如何经营？

很多网友进入自媒体就是工作之余挣点外快。由于原创太费时间，因而走上搬运伪原创的道路。其实有很多种类并不需要话费太多时间一样能够成功。

1、原创短视频。短视频的门槛其实比写文章更低，网络上的小段子、笑话，一段游戏视频，一首歌，一段电影视频甚至是一段舞蹈、吃饭都可以成为素材，而且时间更短。而且短视频是现在的主流，更容易出彩。君不见现在有多少抖音“女神”被发掘甚至出道。

2、娱乐、电影电视评论。这一类不需要门槛，任何人都能做，不过想要出彩就需要有好的切入点，也比较费时间。在没有新闻素材不想搬运的情况下，做这一类账号是行之有效的方法。

3、街拍、摄影。虽然摄影需要技巧，但这一类只要能够把人物拍清晰就行，既可以锻炼摄影技巧，也可以在自媒体上发布，这一类的内容很容易吸引广大网友。

如何选择有价值的信息？

不只是自媒体，网络上消息繁杂真假难辨，加上网络推广，怎么样才能选择真正有价值的信息呢？其实最重要的就是关注权威账号，比如《人民日报》《环球杂志》《科普中国》，这些账号并非盈利性质，影响力巨大也更注意自身的形象。对于类似事故的新闻，不要偏听某位博主的见解，否则容易“真相”，当地公安局发布的视频和报告更具真实性。

在这样一个信息混乱的时代，我们更要筛选有价值的、正确的信息。比如关于“酸碱体质养生”一类的文章，多锻炼多吃水果蔬菜，勤体检自然养生，何必要听信这些养生见解呢？