这几天，河南长葛，中国一个很普通的县级市，因女子顶替学籍事件，在热搜上的热度，此起彼伏的翻滚，事件所涉及到的一名教师，黄风玲，也被烧烤的如热锅上的蚂蚁，无路可逃，接受采访时她哭哭啼啼的样子，焦虑可见一斑。

作为那个时代的人，参与过中考、高考，也走过了从农村到城市的“凤凰涅槃”之路，虽没有大富大贵，但也从此受高考的福利而改变了人生的轨迹，再也不像我的祖辈们，整日里如举报人黄海霞那样，除了杀猪卖肉，还要侍弄庄稼，总之一句话，高考“跳龙门”的好处，我是尝受到了。

这些年，有时回家省亲，看到儿时的玩伴，当时未能跨越大学门槛者，正忙碌于田间地头，满身的泥泞，那种日子，自然不是凡人的追求，在这里，我首先申明一下，本人绝对没有贬低做农民的不好，我仅就社会上的人情世故，真实的说出许多人不愿说，或者不敢说的事实。

如今的我，40多岁，与该事件中的人物，年龄相仿，对该事件所谈及的细微之处，也有所耳闻，所以，这几天以来，看着“女子顶替学籍”事件起起伏伏，剧情不断反转，我虽有口欲言，但限于对该事件中的各种疑问，故一直沉默不语，静观其变。

为方便阅读，我多啰嗦几句，我领着你们先看一下该事件的回顾。

11月24日，河南都市频道官微报道称，河南许昌长葛市女子黄海霞，1993年参加中招考试时，以498分的成绩考取许昌师范，却没有接到录取通知书。数十年后，她才得知自己被录取，而上师范的名额被大伯家的堂姐黄风玲顶替。目前，黄风玲任教于长葛市第一小学，仍在使用“黄海霞”这个名字。

报道里，黄海霞提供的“初中毕业生登记表”显示，其中登记的姓名为黄海霞，照片是黄海霞本人，而在“考生体格检查表”里，照片已经变为了黄风玲的照片，姓名仍为黄海霞。

对此，长葛市公安局于2010年回复称：黄风玲存在顶替黄伟霞在官亭职中的学籍档案的问题。2011年，长葛市教体局出示的调查结果显示，黄风玲并不存在顶替学籍一事。此事，被网友认为是“一个事件，两个结论”。

事情翻转到这里，众网友一下子炸锅了，有人指责当事人黄凤玲“偷了别人的人生”，有人说“黄凤玲都不怕笔迹鉴定，事情已经很明白了”，显然，对于该事件的来龙去脉，大家都很清楚，根本不需要长葛官方再做什么调查研究，对于生在那个时代的人，能够在留言区进行长篇大论的留言，可见大家都是心知肚明的清醒：顶替学籍一定是真，所谓的偷了别人人生，一定存在疑问，这样的结论，也是截止到昨天，长葛官方调查的最后结论。

只不过，事情到了这个地步，按说是可以暂时划上句号的，至于举报人黄海霞的服与不服，只能等到长葛官方找到丢失的当年考卷，把当事人双方约到一起，对比一下笔迹，相信就当前的科学发展技术，谁真谁假，绝对是一目了然，吃瓜的群众，此刻你也不必焦躁不安，相信长葛官方既然都把事情调查到这个份上了，怎么可能找不到当年的中考试卷，不然，那简直将成千古笑谈，毕竟，对档案的保管状况，笔者本人还是有点儿经验。前些时间我去有关部门提交自己的个人资料，就很惊奇的看见，在我个人档案袋里，妥妥的保管着我当年的高考试卷，你想想，那试卷可是在河南的一个小县城里完成的答题过程，如今它竟在上海的档案保管处出现，你说，这档案的保管是不是非常妥善？所以，黄海霞当年的考试试卷，若找的人真的愿意找到它的归处，我相信，找到它，对于长葛官方来说，一定不难。

只是对于该事件的最后处理决定，我的确有话要说，因为昨天长葛官方称：“涉事教师黄风玲已被停职”，看后，我当时就内心烦乱。

我不认识黄风玲，也跟她没有任何的瓜葛丝连，所以不存在替当事人打抱不平一说，但就该事件本身，我想说的是，既然长葛官方已经查出了事实证据，而且这样的结果，也是黄风玲自始至终所言，这样顶替学籍一事，本身就是当年时代遗留的诟病，制度的不完善，才导致出现顶替学籍卡事件，如果当年的情况，如今天一样，参加高考的学籍，根本不存在所谓的受限，哪个人愿意冒用别人的名字，憋屈的活在世间？

所以，我想问一下长葛官方，你把事情都调查到水落石出了，也知道这是时代遗留的诟病，凭啥要让黄风玲一个人吃药，难道，黄风玲一个人受到医治，就能医好全社会的心灵创伤吗？

而且，这个事情，除了时代遗留的问题外，其实还存在一个社会公德的问题，那就是到底谁在说谎，谁在挑起事端？当今社会，道德坚守，受追踪金钱的原因，不断被突破底线，像重庆万州公交坠江一案，江哥事件，黄牛注水事件，长春假疫苗事件等等，这些事件，每一次反转，都终酿成人间悲剧，而道德的沦丧，长此以往，如不诊治，我们生存的环境，就真的没有任何信任底线可言了。