最近一段时间，关于公交车的新闻层出不穷，算得上是一部连续剧了。其内容大多是乘客的诉求没有得到满足，然后将怒火发泄到正在开车的司机身上。

你看一会出现什么乘客喝醉酒闹事掐司机脖子，一会又是乘客要下车，司机没法停车，结果被乘客暴打。还有令人大跌眼镜的新闻，有女乘客不满，坐到司机腿上挡住司机视线。这样的新闻频频在各大媒体上出现，而且很容易成为大家关注的热点。

直到一件事情的发生，将司机与乘客的这类事情推上了风口浪尖，那就是前不久发生的重庆公交车坠江事件了。这真的是一场悲剧，仅仅因为一个人的肆意妄为，满足一个人的个人利益，最终导致的惨祸的发生，14条人命瞬间化为泡影。

时至今日再看这件事情，还让人觉得可悲可叹啊！这个时间出来了，舆论一片谴责之声，有谴责肇事者只顾个人利益，没有公德心的，也有声音谴责其他乘车乘客的不作为，放任肇事者的危险行为。

虽然重庆公交车坠江事件给整个社会敲响了警钟，然而，在这个惨案发生之后，乘客对公交司机拳打脚踢的事件仍然层出不穷，似乎大家都不把自己的生命和他人的生命当回事。在自己利益悲伤还是永远只顾及的是那点小利。这种局面该如何解决。

这就是在公交车上设置“壮士座”。近日，多地在公交车上试设“守护员专座”，号召车内乘客在遇到有人跟驾驶员发生争执的时候，“路见不平一声吼”，及时制止危及到车内乘客的危险行为。而这个座位也被网友戏称为“壮士座”。听到这个名字，不禁让本小编菊花一紧。

有网友说道，“壮士座”真可谓是因乱而生。一个多月前，重庆公交车坠江事件的惨剧还历历在目。但是这个教训并没有起到多大作用。在惨剧发生之后，乘客辱骂、殴打公交司机的事情仍然不见减少，在短短15天之内，各地接连发生了16起乘客在公交车内闹事的事件，有的还因此触犯了刑法。

不过，在面对这种事情的时候，并不是所有乘客都是沉没的大多数，也有乘客挺身而出，及时制止闹事乘客的危险举动。“壮士座”的设立，警示的意味更大一些，以这样的名头为打破“乘客默不作声”提供了一个有积极价值的可能性。相比之下，给公交司机发“委屈奖”，在收款处贴上“忍”字，构筑隔离墙等被动忍让的方式，设立“壮士座”反映出的是鼓励乘客积极履行责任，约束闹事者，这或许能够有效提升人们乘坐公共交通工具时应该遵守的规则吧！

不过也有网友表示出担忧，原因是“壮士座”当然在一定程度上鼓励大家自觉维护车内秩序，但是并不是说，设立一个“壮士座”就能万事大吉、高枕无忧。

有的网友也担心，“设立了专座没人坐怎么办？”，“如果面对穷凶极恶的闹事者时，壮士们势单力孤怎么办？”“当出现肢体冲突时，如何在法律层面更好保护壮士的权益呢？”所以说，尽管乘客可以积极配合，维护整车人的安全，督促大家自觉遵守公共秩序，但是这个责任往往很难界定。

壮士们要不要领一份薪酬，因为这本身就是一种奉献，如果没有激励机制，长此以往，其前景也是不容乐观的，或者将沦为鸡肋。我们当然希望壮士们好好发挥作用，然而“壮士们”出力，也需要全车人共同参与，同时法律也应该及时跟上，要不然出现新的问题，就像，扶摔在地上的老奶奶，反倒吃挂劳，这样谁还敢再出来当“壮士”呢？

所以，综合看来，“壮士座”更大的意义是提醒车内乘客，只有大家的利益得到保护，个人的利益才能保住，因此，每个人都有责任守护秩序，保障“同车人”的安全。只有社会和法治有机融合，实现共同治理，形成强大合力，变成一道有效的“屏障”，壮士们“路见不平一声吼”才能有胆来做，整个社会的风气也才能变得融洽和健康。各位看官，你对“壮士座”持怎样的态度，请留下意见。