你知道华为正在竞争多大的一笔生意吗？

据媒体报道，5G网络将在2019年开始尝试性商用，2020年正式商用。随着5G时代的步步逼近，中国通讯设备制造商——华为，也被推到风口浪尖上。

对新年的期盼，对新技术的期待，对华为的担忧，各家媒体对5G网络的报道也越来越多。

每当新技术的风口将要来临，网络上总有那么几种论调。

要么疯狂的自嗨，高唱人民当自强，不禁让人血脉喷张情不自禁。

要么鼓吹技术无用，费尽心思试图证明新技术不过是一种资源浪费。

要么制造恐慌，新技术造成的市场火爆会产生多少经济泡沫。

而这篇文章，属于第四种，抬杠。

曾经的战场，乱欲迷眼

在4G时代，全球通信设备主要出自四家公司，爱立信、诺基亚、华为、中兴。

自90年代电信行业的爆炸式增长，爱立信和诺基亚趁着这股东风占据了大片的市场份额。随着近年来通信设备竞争越发激烈，华为和中兴从遥远的东方异军突起加入到这场技术竞赛当中。

2017年，华为反超爱立信成为成为全球最大的通信设备制造商，市场占有率为27.18%。当年华为的全年总营收为6036亿元，净利润475亿。

与华为市场占有率并驾齐驱的爱立信全年总营收为255.92亿美元，约合人民币1727.5亿元，较上一年下滑10%，净亏损人民币约269亿元。

赚钱了，遭人眼红，这很正常。

钱，是怎么来的？

通信行业的竞争主要是两方面，一方面是市场，另一方面则来自于技术标准。

专利技术一直是通信行业的核心竞争力，专利费用的高低直接决定产品与服务的费用。

专利费怎么收？

以爱立信为例，每一台5G手机，高端机5美元/部，低端机2.5美元；诺基亚方面每台手机的专利费不会超过3欧元。

高通则贯彻一直以来的百分比收费方式，单模手机每部按照批发价收取2.275%的专利费，对于支持多种网络的多模手机，专利费用则达到3.25%。如果还要使用高通的非必要专利，费用还会再提高1%-2%。

也就是说，一部价值4000元的5G手机爱立信最多收34.6元；诺基亚最多收24元；高通单模手机就要收取91元，多模更贵，需要缴纳130元！

华为的收费标准？

曾经有报道称华为收费模仿高通的收费方式统一收取4%。对此华为很快就给出了回应，没有这高，而且这种一刀切的收费方式是不合理的。华为CEO徐直军明确表示华为的5G授权费用将更低！

正因为此，高通的收费标准还一度下调，原定的专利授权费用是7%~8%。

今年的联想投票事件大家还记忆犹新吧？在总体5G专利拥有数量方面，高通占据15%的专利，三星拥有13%，诺基亚也坐拥11%，爱立信拥有8%，而以华为、中兴等为代表的国产厂商，合计获得了全球5G基础专利数量超过20%。

乍一看好像很多，但是组网标准的必要专利基本上都集中在高通一家，华为领头的中国企业掌握的那20%，基本上都是非必要专利。

根据专利的掌握情况，在专利费收取这一层面上，华为确实在撼动高通等一系列企业的经济地位，但也没有像个别媒体吹嘘的那样骄傲。

可是正因为有华为这样的国内企业参与，国内手机厂商需要缴纳的专利费用要比3G/4G时代低一些，这一点真的需要好好感谢华为他们。

对了，国内手机生产商不需要向华为缴纳专利费。

华为为什么会在国际市场上接连失利是利益驱动没错，专利费也只是一方面。

更重要的是那片广阔的空间，市场规模！

钱，又是怎么没滴？

市场规模有多大？

根据中国信通院测算，预计2020年5G网络直接和间接创造的价值将达到1.68万亿元，到2030年价值将增幅到16.9万亿，复合年增长率达到26%。

当然，这些都是科学家们笔下的数字，究竟能创造多大的价值也不是我能说的出来的。咱们温故知新，回顾4G网络的建设便能窥见一二。

严格意义上来说，我国对于4G网络建设从13年就已经开始，而4G网络普及已经过去5年了，这5年间我国三大服务商在4G网络上共投入8000多亿的建设成本。

以中国移动为例5年间在4G网络建设上分别为806亿元、791亿元、830亿元和657亿元，而今年的投入估算在600亿元左右，仅中国移动一家总投入便已超过3600亿。

注意！这些是建设成本，后期的运营成本不算在内。

但是中国移动近些年的净利润是多少呢？1093亿元、1085亿元、1087亿元、1143亿元、今年前三季度的净利润在950亿，根据这个估算2018年利润大概在1168亿元左右。

相信大家经常能看到小区居民反对运营商建立基站的事情吧？看似是小事，可站在运营商的角度来看，本来基站是蜂巢状向外辐射，尽量减小成本来增大覆盖面积。

经过居民这么一闹，通信基站选址难、建设难的问题日益凸显，导致部分地区的组网成本再度升高。甚至曾经还传出某运营商买房来铺设基站，当然事情真假咱们不做讨论。

5G，市场规模巨大

运营商赚不赚钱？很赚钱！

4G建设贵不贵？真的贵！

4G网络还没有收回成本？

网络上有很多论调在说4G网络还没有完全收回成本，确是事实。数据显示确实还有上千亿的建设成本还没有回收，这些还是在没有计算运营成本的情况下，而且资金压力基本都集中在联通、电信两家上。

未来的规划是4G/5G网络并存，在基站层面上二者区别不大，只需更换设备就能满足建网需求。4G网络在未来的一段时间内还将有大量用户涌入，成本回收根本不成问题。这一部分资产不仅不会沉没，还会成为5G建设的跳板。

那些说技术无用的，请站出来。

单就国内来说，通信设备华为的占有率第一。在如今的国际市场上，华为一再被打击、被针对，但还是拿下了22%的市场份额。

根据Dell'OroGroup的数据，华为在亚太地区拥有38％的市场份额，在欧洲拥有30％的份额，北美仅占2％。据媒体报道，在美国、澳大利亚、韩国、新西兰、英国之后，日本拟将华为、中兴两家企业排除政府采购清单。

这是一块无法估量的市场，是众多通信企业甚至是国家争相抢夺的市场，也是接连被其他国家打击的市场。

这里，才是风波的根源所在。