如果说夜间成像是我们日常生活中的拍照痛点，那逆光拍照显然也是较难攻克的一个重难点，因为其有别于进光不足的夜间成像，而是在拍照过程中会产生明显的过曝情况，使得最后成片或多或少都有类似“前暗后亮”的痕迹，效果着实不佳···所以，这次年末就来盘点一下今年亮眼的一项黑科技，它就是来自vivo的Super HDR技术。

作为在vivo APEX全面屏概念机上搭载的一项黑科技，亮相之际就引来行业关注，毕竟宽容度表现非常理想，影调过渡也是足够自然。而vivo X23系列上的超逆光拍照就是此项技术的量产功能。因此，这次就来测试一下vivo X23幻彩版与三星Note9之间的逆光拍照效果。

左：vivo X23幻彩版 右：三星Note9

第一组样张：

左：vivo X23幻彩版 右：三星Note9

显然，近年来各大手机厂商对于逆光拍照都进行了更加先进的算法优化，但优化方案不同，致使最后结果也是大不相同，且不少所谓的HDR模式还是差强人意，无法尽善尽美带来更多细节。那么，当我看到第一组样张之后，能知道vivo X23幻彩版上的超逆光拍照真不是开玩笑的，譬如：左边样张vivo X23幻彩版的前景树木和泊油路面，均是明亮的，看起来有色彩感；可右边三星Note9的样张却表现出过量的暗部细节，整个画面昏沉沉的，有点压抑。

另外，看远景强光源，左边vivo X23幻彩版的涣散情况比右边三星Note9的轻得多，且整个天空在逆光状态下还能见到湛蓝色，这就非常出色了。

第二组样张：

左：vivo X23幻彩版 右：三星Note9

而第二组样张更是让我诧异，也进一步让我知道了原来三星Note9的逆光成像有着较大缺陷。众所周知，三星Note9关于拍照在软硬件上是颇为“务实”的，智能可变光圈更是独家特色，可最终的逆光成像效果真是如此吗？

是不是难以想象？在同样的逆光场景下，左边vivo X23的样张除了表现出压制高光的一面，也把花瓣的纹理和色彩完整呈现出来，同时前后影调过渡也是较为自然，可见最高12.3EV超高动态范围下的输出是非常给力的；而右边三星Note9的样张基本就“远离”宽容度了，画面几乎全暗，且背景边缘出现较为严重的涂抹情况，有失大将之风，实在可惜。

第三组样张：

左：vivo X23幻彩版 右：三星Note9

当然逆光控制能力不仅仅表现在白天光线充足之时，即便处于夜间，拍照场景有强光源的也同样可算逆光拍照。如第三组样张那般，自己所站位置的光线条件明显弱于周围空间，所以基于这个视角便是逆光拍照。那么，当我看到左上角地铁指示牌照明灯的时候，更加认可左边vivo X23幻彩版的控光能力，将过曝光源控制在一个极窄范围，同时还原了黄色灯条显示，从而展示更多细节；而右边三星Note9的样张表现一般，左上角照明灯的光源过于涣散。

写在最后

左：vivo X23幻彩版 右：三星Note9

综合可知，今年的vivo在科技创新上确实给力，不单单带来屏幕指纹、升降式结构、无刘海零界全面屏、双屏设计等黑科技，而且拍照也是给予强悍升级，带来更可观的逆光成像表现，值得肯定。因此，当我们对比vivo X23幻彩版与三星Note9两款安卓手机的逆光拍照，会发现前者的成像效果实则更贴合视觉需求，也更契合场景表现，难怪备受用户推崇。