说起无人机，很多人认为它能在未来一段时间里将有人战机完全取代，未来的空战将变成无人机和无人机之间爆发的战斗。的确，无人机目前能执行很多任务，甚至一些任务只有它们可以执行，未来的趋势也是无人机逐渐替代有人机。但无人机空战看着简单，实际上却很难，和无人机战斗还好，和有人机打就是被血虐。按目前和近未来的技术发展来看，未来的空军里，有人机可能只会剩下空战战机。

无人机现在能执行各种任务，侦查、隐身突防和对地打击已经是主流，不久后运输和加油也可能会被它们所垄断，空军的人员编制可能会因此下降很多。而无人机的核心技术人工智能，近年来似乎也取得了大量的进展，各种人工智能产品爆发性的出现，为整个社会带来了巨大变化。这两个趋势一结合，就不难让人做出“无人机一统天下”的判断了。

但实际上，无人机和人工智能并没有大家想象中的这么万能，甚至可以说它们仍然很弱。比如神经网络，虽然看起来很强（比如阿尔法狗），但它们实际上有个巨大的缺点，就是没有创造性。就拿阿尔法狗举例，它强大的秘密不在于“智力”，而是“经验”，因为事前的训练就是一种暴力的穷举，这让它已经存储了数以亿计的棋谱和棋局，才能如此“游刃有余”。

现在各种看似强大的人工智能，其实背后的秘密很简单，就是利用计算机的强大计算力将各种可能面对的情况事前推测出来，并找到它的解决方法。一旦遇上没有见过的新情况，它们就无能为力了。而对于侦查和对地打击来说，它们甚至不需要神经网络，只要知道往哪飞，什么时候开设备或弹舱就行了。

空战远远不是按计划飞或下围棋这么简单，它涉及到敌我双方的位置关系、此位置下的优劣势、双方战机性能/设备/目前能量优劣，外界环境影响，设备状态等等近百项因素，并且没有围棋那种严格的规则限制和明显的规律可循。空战没有规律，这也就是为什么王牌飞行员如此稀缺的原因。而对于神经网络来说，面对这种无规律无规则的情况，几乎找不出最优解。

这意味着让无人机自己空战是行不通的，必须有飞行员遥控才行。而遥控需要无线电连接，在敌方电磁干扰和攻击下的无线电和泡沫一样脆弱，非常不可靠。因此除非是具有创造性的超级人工智能出现，否则无人机的空战都是打不过有人机的。不过想象一下，如果真的出现这种人工智能，人类有胆量为它们配备武装吗？