屏下指纹解锁技术是目前各大厂商追求的一项新科技，而在各家的打磨中也展现出不一样的差别，对于屏下指纹这道难题，各家有有着不同的解题方式，作为该技术上的先驱，vivo选取软硬件结合的方式去破解这道难题，在2018年末之际推出搭载第五代屏下指纹的vivo NEX双屏版。

隔壁家的华为也在默默的钻研这一项技术，在华为保时捷版本首次尝试之后，在今年的Mate 20 Pro身上再次用上了屏下指纹识别，搭配与小米家相似的多重压感技术，在牺牲一部分手感提升识别的效率，而两者之间的识别差距有多大？我们对比便知。

在录入的表现上，华为Mate 20 Pro次数更多，也更加繁琐，同时还有小概率的失败；vivo NEX双屏版只要两步便可以完成，一共15次确认，华为Mate 20 Pro需要三步，在录入边缘之后还需要确认，需要21次确认。

由于华为Mate 20 Pro采用的是多重压感技术，需要用力去按压使得指纹的成像更加清晰，不像vivo只要把指纹放上便可进行录入识别，在使用体验上还是有些许逊色。

在正常的解锁体验上，华为Mate 20 Pro的解锁速度明显比vivo NEX双屏版慢上一拍，为此华为加入了解锁的动画来延缓这一视觉上的效果，正常的解锁时间约为0.5-1S，同时伴随小概率失败。相比之下，vivo NEX双屏版在正常情况下只需0.29S便可完成解锁，由于速度过快，连加动画都显得拖累解锁速度，这点就有点强了。

在硬件的处理上，vivo NEX双屏版明显是有一定的优势的，屏下指纹的解锁原来是依靠OLED自发光的特点，通过对手指指纹的照亮，由屏下指纹传感器成像再进行比对，与日常工作的打卡是几乎一样的道理，在125.8°的3P镜头与F/1.2光圈的加持下，vivo NEX双屏版有着强悍的硬件优势，这也是vivo NEX双屏版不需要压感让成像更清晰的原因，相比之下，压感设计更像是对传感器条件的妥协。

除了硬件上的优势所带来的识别差距，软件对识别速度也是起到了至关重要的作用，在手指沾染污渍、水渍的时候，或者是暗光的时候，软件上的优化能对这类使用场景进行覆盖。在这类场景的对比中，华为Mate 20 Pro出现了大概率的失败情况，而且解锁速度不甚理想，相比之下，vivo NEX双屏版的表现则更加出色。

总的来说，作为屏下指纹技术的开创者，vivo在该项技术上有着领先的优势，凭借着更加强悍的硬件与软件算法，vivo NEX双屏版的解锁体验要明显优于传统的按压式指纹解锁，可以预见在2019年这一技术将得到大规模的推广。