回答这个问题之前得先来给伪科学下个定义，一般认为那些声称是科学而实际上不是科学的所谓“科学”就是伪科学。我的这个定义有点绕，没看明白多看两遍。
对于那些没有声称是科学的理论，我们不会把它称为伪科学，最多只能把它们定义为非科学。而对于那些声称科学而又不具备科学要素的理论，我们才称之为伪科学。那么科学理论需要具备哪些要素呢？可以用九个字概括：
逻辑化、定量化、实证化！
逻辑化是表示科学理论需要在逻辑上具有自洽性，能形成一套完整的逻辑体系。
定量化是表示科学理论需要通过数学形式建立数学模型，能通过数学模型计算而做出精确的理论预言。
实证化
是科学理论在具备上述两个要素以后，还需要对理论所作出的理论预言进行检验，用实验去证明或推翻该理论。这就是科学理论的一个显著特色——可证伪性
根据以上科学三要素，我们就可以判断一个理论是否能成为科学理论，还是一个非科学理论，又或者是一个伪科学理论。下面我们来逐点对照相对论，看看它究竟是不是一个科学理论。
1、相对论具有完整的逻辑体系，通过科学理论的公理演绎，用几条公理推导出一个完整的理论体系，符合科学理论的逻辑化。
2、相对论具有完整的数学模型和数学方程，能通过计算得到精确的理论预言，可供实验验证。符合科学理论的定量化。
3、相对论经过一百多年根据理论预言进行的各种实验观测，各种结果均符合理论预言。符合科学理论的实证化。
也就是相对论在逻辑、定量、实证三方面都完全没有问题，完全符合科学理论的基本要求，它就是一个铁打的科学理论！怎么可能是伪科学呢？
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
