近期的各厂商的新机潮可谓火热极了，其中vivo子品牌iQOO新机和小米9受到的瞩目尤其多，价位相似的两款骁龙855新机，性能等方面先不提。单说拍照这一项，二者之间的实力争议颇多，米粉认为4800万完胜1200万，中立人士笑看不说话。那么究竟两部手机实际的拍照体验如何，接下来就和笔者已经看看拍摄的样张，实力如何便明了。

新兴新生代相比历经检验的旗舰，真的就更好？

小米9和iQOO采用的都是三摄方案，iQOO的三摄为双核1200万像素主摄像头+1300万像素广角摄像头+200万像素副摄像头，主摄采用的传感器是索尼IMX363。小米9的三摄为4800万主摄像头+1200万 的人像镜头+1600万 超广角+微距镜头，主摄使用的传感器是新一代的IMX586，单从参数上看，小米9的看起来似乎更强一些，但效果如何， 看看实际拍出来的样张便明了。

最近南方地区太阳一直在流浪，天气一直不是很好，但这样的环境或许才更能体现二者的拍照时里究竟如何。拍摄的所有样张均为普通拍照模式下的原图直出，来看看二者的表现究竟如何。

先看看白天的表现，笔者在拍照时天气有些阴沉，光线不充足，小米9和iQOO拍摄的效果都不太好，但二者的效果还是有些差别，光线的压制还算到位，但相比之下，iQOO的画面更为明亮，颜色也更为鲜艳，画面整体看起来更为和谐舒适。

让我们再来看看放大之后的细节，可以看到，二者的主摄实力都不差，细节也都能清晰记录，只是iQOO的画面更为明亮鲜艳，相对来说更能讨好眼球。（第一张图为iQOO，第二张图为小米9拍摄）

而另一组样张中，可以看到，由于拍摄角度的不同，光线比之前稍微充足些，二者成像比之前都更为明亮，但也可以看到，iQOO在色彩还原度上的表现更好，远处树上的绿色也更为浓郁。不仅如此，由于拍摄时有些许逆光，iQOO的逆光技术就起了作用，天空光线较大的部分能很好地控制，画面整体的和谐度和纯净度更高。

虽说iQOO的传感器IMX363参数在某些方面可能没有新的IMX586那么强，但旗舰级的IMX363之前也被NEX和小米MIX3等众多旗舰轮番使用，可见旗舰级的它实力仍旧能打，而且最终的成像效果不仅要硬件，还需要软件的配合。结合实际体验来看，IMX363和IMX586反映在最终成像上的差别似乎并没有那么大，甚至在逆光、色彩上还有一定优势。

再来看看二者都具备的超广角模式。使用超广角模式拍照时，二者的差别还是比较明显。小米9的117°广角和iQOO的120°广角摄影，同一角度和光线环境下拍摄，小米9的超广角不仅在取景范围上差了些，而且从样张中可以明显看出，小米9画面整体的畸变效果较明显。用超广角摄影是希望能记录更多的风景，如果畸变效果突出的话，照片整体就会大打折扣，相较之下，iQOO稍胜一筹。超逆光和微距，挑战极端环境

如果说一般的环境差别不太明显的话，那么极端些的环境谁的表现会更好呢？笔者拍摄了两张逆光环境下的照片，二者的拍摄时都会自动识别要开启HDR模式。

从样张中可以清晰地看到，面对逆光环境时，iQOO能智能调节光线，补光的同时又不会使照片过曝，半红的叶子同样清晰可见，明暗细节和色彩都更加丰富。而小米9在逆光时的表现则让笔者有些失望，逆光拍摄时画面过暗导致呈现的效果实在无法令人满意。

逆光上iQOO表现出色，再来看看微距拍摄的效果。小米9有一个微距镜头，距离可以更近一点，这方面小米有优势。从笔者拍摄的样张中，可以看到，细节上二者的表现都不错，背景的虚化也都比较自然。不过画面的整体效果还是有差别。小米9的画面色调整体偏白偏冷，而iQOO的色调则偏暖，因此颜色看起来更为丰富浓郁，具体哪一种效果更好，就见仁见智了。4800万像素，真的那么厉害？

小米9其中一个主打的亮点，就是它的主摄像素足足有4800万，但其实这4800万像素在实际拍摄中的应用，可能与许多人的设想有出入。首先， 在普通拍照模式下，主摄的像素是1200万而非4800万，因此上面的照片，其实是IMX586的1200万像素输出的结果。

只有将拍照界面中调至“专业”模式，并且是采用广角镜头（超广角和长焦均不可使用），点开上面的“48”字样，才能调用4800万像素进行拍摄，照片水印也会加上“48MP”的字样。那么使用4800万像素拍摄的照片究竟有什么不同呢？

下面一组样张，是在同一角度使用小米9普通同拍照模式及专业模式4800万像素进行拍摄的。

从画面整体看，并无太大的差别，但在手机上放大之后，发现使用4800万拍摄的照片在细节的记录上还是更丰富，普通模式下看起来只有一道条纹的布，4800万像素拍摄下才能更清晰看到，其实是有许多条纹的一块布。但其他部分涂抹的痕迹比普通模式下更为明显。

看过了小米9自己4800万像素和1200万像素的对比，再来看看小米9的4800万像素和iQOO相比效果又如何。

从整体来看，由于4800万像素是广角模式，因此视野上小米9会更宽一些，色调上也是iQOO的偏暖，而小米9的偏白些，咱们再放大看看细节表现如何。（下面第一张图图为iQOO放大后，第二张图为小米9放大后）

把细节放大后，还是可以看出些许差别的，小米9的4800万像素拍出来的照片，放大后细节依旧比较清晰，而iQOO拍摄的照片放大到同一尺寸的，部分细节有些模糊，色调也黯淡了些。可见，4800万像素还是有其过人之处的，但效果并没有想象中地那么出色。

并且，笔者拍摄时发现4800万像素下拍照时，按下快门之后需要静待几秒才能完成，采用的应该是和超级夜景模式一样的多帧合成方案，比起硬件，似乎更依靠软件的优化，虽然名头听起来响亮，但不能直出的小米9，4800万噱头大于实际。同样都有超级夜景，谁能拍出夜的美

iQOO和小米9都搭载了超级夜景模式，到底是能拍出完美的夜景照？还是用样张来说话。

在第一组样张中，可以看到，二者的夜景照乍一看差别不大，但仔细看就会发现，iQOO拍摄的夜景照画面整体更加清晰纯净，因此明暗细节显得比较丰富，天上漂浮的小云朵也能清晰记录。但在某些细节部分的灯光压制上，小米9的表现比iQOO的更到位一些。

再看另一张灯光环境更加复杂的照片，高楼的上半部分二者的差别不大，但高楼的下半部分，可以看到小米9在灯光的压制上就稍有欠缺，以至于灯光溢光现象比较严重。从中间那栋楼可以看到，就色彩还原度上看，iQOO的色彩更为丰富到位，而小米9的成像在天气不好的夜晚中，整体也像被蒙了一层雾似的。如此看来，iQOO的采用多帧合成的超级夜景模式2.0，还是很可以的。

拍景美，拍人也要美

两部手机拍景的能力已经充分地展现了，自拍也不能落下。二者都有AI智慧美颜，能根据环境和性别等因素智能匹配美颜方案，但iQOO还能智能调节面部的各个细节，尤其是具有小米9没有的美白和磨皮等功能，从样张来看，iQOO的自拍皮肤显得白皙通透，美颜效果更加自然和谐。

比起小米9，iQOO不仅是美颜效果更好，还有AI人像光效，和AR萌拍，能给照片加上影棚级的打光，还可以不需要借助第三方软件使用多样贴纸，文艺可爱各种风格都能完成，自拍玩法更多样，效果自然更丰富。

综合比较下来，从实际拍照体验来看，同样使用三摄，配置差别也不大，IMX585虽新，但有些方面可能还不成熟，比起经过多个旗舰机型“调教”过的IMX363，在稳定方面不一定就更强。因此，两部手机在不同环境下拍出来的效果也各有千秋。

从画面的色彩和细节的丰富程度来看，iQOO似乎更为出色，拍出来的照片整体更舒服也更容易讨好眼球。而小米9的4800万像素表现不错，但只有一种模式下才可以使用，即使细节能放大，但原图曝光与色彩稍显不足。且晒在朋友圈或者其他平台分享，细节什么的也不那么重要，更适合对照片要求比较高的专业人士，对于一般只懂得使用普通模式拍摄的大部分的小白来说，4800万恐平常能用到的几率太小。其他模式下1200万像素的表现并没有宣传地那么出色。

那么，看着这么多实际拍摄样张的你，觉得谁的拍照表现更得你心？