《中微子与质能转换》

质能转换仅仅只能在高温高速下才发生。在宏观低速条件下没有质能转换。

因为质能转换必须是物质已经分解为单个高速的单元之后发生正负电湮灭。

只能是电荷与速度转换。没有通常意义的质量与速度的转换。

太阳的温度都不够高，那里面有原子核，元素。都不能发生质能转换。只能发生些所谓核聚变，类似动能势能转换。爱因斯坦那个质能方程没有依据，就是瞎猜测的。

物体只有在低速低温下，才好像质量不变化。

物体在高温高速下，也就是接近光速，就不再是原子核，而是单个质子高速运动了，此时才会发生湮灭和质能转换。

实际的例证是:

很久以前，卢瑟福宣称发现了中子。物理学认为单个中子在真空中快速运动，15秒衰变。

但是后来物理学犹豫了，认为中子不存在，中微子才存在。打算使用中微子取代中子，可是中子有质量，中微子没有质量。这里就出现了原子核到底则怎样构成的问题。物理学于是现在连原子核怎么构成都不知道了。

事实上是怎么回事事儿呢？

1。那个15秒衰变的中子，就是在质能转换，也就是从“无电荷”到有“电荷”转换，变成质子。这是真实的过程。发生了电荷之后就出现了质量。因为电就是惯性，也是万有引力。

2。但是呢，物理学实验是这样做的:他们并不能看到中子，也看不到中微子，只是看到有质子束打在屏幕上。通过这个实验现象，理论的推演得到在原子核里面放射出来的是中子。

也就是说，物理学实验始终看到的是一个带有电荷的质子，并不能看到途中放射过来的粒子到底是什么。

所以当年卢瑟福就把这个现象总结为是从原子核里面出来了中子，然后衰变为质子。其实很对。那个时候实验条件差，打算看到中子在快速运动途中的情形做不到，所以卢瑟福这个推论是对的。从此原子核由中子和中子构成就形成了定论，并写进高中课本。

3。那个时候实验条件差，只能猜测中子的存在。现在不同了，有了好的设备和观测手段，可以检测中子在原子核里面出来的轨迹。这个轨迹显示了什么呢？显示这个放射出来的东西没有质量。

4。依据这个实验结果，物理学立刻就蒙了，它不是中子啊？它没有质量啊？

所以现在就把它叫做中微子，不再承认中子存在。原因就在这里。可是没有了中子原子核元素的那个著名的原子量如何解释呢？原子量何以总是等于电荷数量的两倍呢？物理学在这里就陷入了困境。

5。现在的散射中子源就是这个东西。无非就是放射性同位素被轰击，放射出某种东西，物理学不知道那是中子还是中微子，争论一直在持续。

6。这里物理学错哪儿了？

他没有意识到这里有质能转换。

从原子核里面出来的中子原本没有电荷。

是后来在途中衰变产生了电荷，它经过质能转换，速度变慢而电荷发生，成为质子。

这才是真实的过程。

当它在原子核内部的时候，中子质子没有区别，两个是不断转换平衡的，所以表现出两个质子的原子量。当原子核多一个中子，同位素，其中一个会不稳定，获得较高能量就放射出来。它出来的时候就没有质量了，因为获得了高能的缘故。

7。所以当年人家卢瑟福的结论是对的，只不过人家实验条件差。现在的物理学面对中微子没有质量没有电荷，搞不清它到底是什么，叫做高能粒子，根本不知道这个高能粒子会变成质子，在变成质子的过程中才释放能量，才会高能。

8。然后电子在哪儿了？

当年卢瑟福不用测量电子，因为那个时候的实验条件不要求他解释电子在哪，确实看不到。而只能依靠理论推论电子的存在。他只要看到质子了，就自然认为也有电子产生，只不过看不到电子。这在物理学界是认可的。

但是现在实验条件不同了，看不到电子哪成啊？可是事实上实验仅仅看到了质子，没有看到电子，因为如今有条件检测到电子，检测不到，那就不能说中微子衰变为质子。因为中子=质子＋电子。于是中子这个概念就不能使用。而只能使用中微子来解释。

9。那电子到底在哪儿呢？

前面的文章我已经论述，并没有单独存在的电子。中子、质子、中微子、光，都是正负电一起的旋转。质子其实就是磁单极子。根本没有电子。测量不到就对了，质子就是中子，电子不是单独存在的，所以不可能测量到电子。

10。但是质子就是中子这件事儿，物理学哪里知道。他不知道质子、中子、光、中微子都是一样的东西，只是速度不同电荷不同。

11。这就是现在所有高能粒子的情形，发现了，可是转瞬即逝，还放出能量。

这样一个眼皮子底下的质能转换，因为他们的理论跟不上，所以不能理解。

那么物理学就陷入了瞎摸索瞎解释的境地了。

原子核里面到底有没有中子啊？原子量总是＝2倍电荷是怎么回事啊？

没有中子这中微子在原子核里面是干什么的啊？过去有人说叫“皮筋儿”，专门把质子电子拴在一起的“皮筋儿”。电子质子一起要“皮筋儿”干嘛呀？

都已经瞎说了。这在核聚变这里表现非常突出，两个氢气到底能不能聚变？为什么聚变只能产生氦？为什么不能聚变出两个氢组成的原子核？核聚变为什么必须要使用氢的同位素？没有中子能够发生核聚变吗？核聚变能聚变出中子吗？核聚变如果不能聚变中子出来，那自然界的中子哪里来的，是先天的存在吗？散射中子源是干嘛用的，不就是核聚变用的吗？

太多的问题，物理学一下子就陷入困境，不能解释。当然现在物理学一直都在顾左右而言他，明明原子弹造了那么多了，原子弹的原理却是半点都不知道，瞎猜一个原理忽悠大家，反正实验是成功了。如此而已。

接下来，中微子出来了之后去哪儿了？

他不敢解释为衰变为质子，那中微子去哪儿了？

于是说，那中微子跟光一样，能量转给物体之后，它就没有了，它本身就是能量，“不是粒子”。

那中微子到底是不是粒子呢？中微子如果把能量转给物体了，它自己那个实心材料的核心哪儿去了？

一塌糊涂。物理学根本没有能力解释这一切。

物理学史上，电子与质子不同的问题一直被偷偷摸摸的关注着。其实，任何有点水平的物理学家，都在关注电子质子不一样这件事儿，只是大家都不明说，明说多不好意思，这么多著名物理学家，不知道电子在哪儿，你们初中高中的时候听过这事儿？大家都心知肚明，就是不说，就好像那不是个事儿，不需要关心。暗地里，电子云，概率论，猫，就都出来了，都是盯着电子太小在说事儿。以薛定谔最为突出。可是他不明说，那多没水平。然而他的波函数至今并不描述别的东西，就是单电子和双电子。

颠覆的是什么，颠覆的是这电子其实不存在，你的波函数描述的东西不存在是怎么回事？

正电与负电的真实的关系，其实物理学并没有深思熟虑。异性相吸同性相斥之类都是常识而已。事实上，正电和负电的真实关系是湮灭。两个不能相见，相见就湮灭。这个关系物理学一直没有研究过。

为什么电子质子的质量不相等，质子的质量是电子的1800倍。为什么电子半径比质子半径小好几个数量级，其实就是我上面说的，质子电子不能同时存在。

《还什么宇称不守恒》

什么叫宇称不守恒，无非就是宇宙不对称。宇宙有什么不对称的，不就是质子电子不一样大吗，还会有什么。

这么点事儿，理论物理都一百年了，就是掰扯不清。

著名物理学家、诺奖得主丁肇中一直致力于测量电子的半径，他最后承认，长达四十年的时间，他没有找到电子的半径。这么大号的一个物理学家，当着全世界宣布他没有测量到电子的半径，而没有直说电子不存在。

物理学至今没有测得过电子，测得的不过电子云。依据电子围绕原子核旋转的古典原子模型，无法解释电子测不到，这电子本来是一个一个的，这云是怎么来的？于是就说，这是概率，概率的测量到。为什么薛定谔的波函数只是测量单电子呢？就是其他人测不到，波函数就测到了吗？也没有，就是一猫。为了个单电子，把比相对论还大神的大神波函数祭出来，弄的物理学界是满城风雨。

直到现在，量子计算机，单光子，反粒子，量子纠缠，量子擦除，引力波，黑洞。。。。。。

就包括诺奖，都跟江湖术士差不多了。