根据MIT一项新研究，美国诉讼当事人可能会利用维基百科来影响法律裁决。
麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室(CSAIL)的尼尔·汤普森(Neil Thompson)领导的一项研究发现，法官更有可能引用有维基百科文章的法律案件。
这一发现引发了人们的担忧，即司法裁决的公正性受到不可靠信息的影响。维基百科的开放性也可能会导致法律判决被人为操纵。
汤普森表示，在诉讼的早期阶段，一个资源充足的诉讼人可以鼓励他的法律团队匿名地将他们对相关先例的分析整合到维基百科的文章中，希望后来能引起法官或他的书记员的注意。
维基百科被越来越多的法律学者和法院判决引用。
忙碌的法官们利用这个网站来学习之前法律的先例——但这条捷径是非常危险的。
虽然维基百科提供了大量的免费信息，但对该网站的准确性和偏差的研究得出了好坏参半的结果。
特别的主题覆盖范围和未知的作者身份进一步扩大了这个漏洞。
汤普森说:“最糟糕的结果是因为便利性，法官依赖维基百科来做出不同的裁决，而不是他们阅读专家辅助资料或引用的法律先例本身。”
这项研究的重点是维基百科对爱尔兰法官的影响。
这个国家与美国和英国等其他普通法体系有关键的相似之处。值得注意的是，下级法院受上级法院之前判决案例的约束，法官则可以引用以前的案件来确定适用的法律原则。
然而，与美国不同的是，维基百科很少涉及爱尔兰法院的判决，这使得在维基百科上更新案件更容易操控。
鉴于维基百科对美国法院案件的报道更广泛，它的影响力可能会更大。
研究人员在维基百科上创建了154个关于爱尔兰最高法院案件的新条目。大部分被写的都是在教员监督下的法律系学生。
每个作者都可以接触到相关的法律材料，但他们的姓名、专业知识和潜在的偏见都是不透明的。
其中一半的文章被随机选择上传到维基百科，法官、书记员和律师都可以访问它们。另一半则处于离线状态，因为没有被人编辑整理，所以不可见。
这就导致法律案件信息的壁垒，影响了它的公正性和完整性。
研究人员建议采取进一步措施。
一是聘请法律专业人士担任监督编辑，以保证页面质量。
另一个是在更权威的网站上增加免费的法律内容。主要免费提供美国最高法院和上诉法院最近作出的判决概要。
汤普森说:“在任何一种情况下，我们都希望专业社团能发挥强大的作用，我们希望他们能看到我们的研究成果，并组成专家委员会，与维基百科和其他信息源合作，使其法律案例更具权威性。”
以上就是今天的AI小咩话你知，大家有什么好玩的黑科技知识可以一起来探讨哦！
各位Hacker，喜欢就点个关注，点个赞哦！！！
咩咩哒~
#我要上 头条##头条##晒出黑科技##科技##科技圈大小事#
好文推荐：是前沿科技还是伪科学？表情识别AI争议不断 人脑芯片的时代到来？科技与道德应该如何抉择？ 赚钱的好时机？科技投资 太奢侈了！美国宇航局的韦伯太空望远镜是纯金打造的吗？ 10%？未来10年人类被太空垃圾击中的概率暴增 （下）激光武器可以永久摧毁间谍卫星？俄罗斯新太空激光设备 你的小可爱也可以AI人脸识别啦？ AI人工智能的新骗局？ 头条如何利用AI人工智能监管视频/直播？
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
