看到这张照片，你的第一反应是啥？

有人说，这是一片香肠。

也有人说，这是一颗恒星的近照…

如果，说它是恒星的人，是个世界权威科学家的时候，你能坚持自己的看法吗？

上周日，法国著名科学家Etienne Klein在推特上发的这张图片，就在外网引发了巨大争议。

推文的图片是一个火红的圆球，上面有星星点点的金色斑点，乍看上去，很像燃烧的太阳。

Klein也在推文里确认，这就是另一颗太阳，是从韦伯拍到的高清照片里截取到的比邻星的样子：

“比邻星的照片，离太阳最近的恒星，坐落在离我们4.2光年外的地方。”

“韦伯望远镜拍到了它，细节竟然到了这个程度……每一天都有新世界在展开…”

推文发出后，很快在网络上引发了巨大反响，有网友信以为真，兴奋转发并感叹到：

“上一次拍到的比邻星还是这个样子”

“这真是向前迈了一大步！”

Klein的同行也在第一时间进行了转发，天文学家Peter Coles转发评论到：

“韦伯望远镜的图片越来越清晰了…”

当然，也有人在兴奋之余发出了疑问：

“我不敢确定这是恶作剧还是真的，这个比邻星看起来真的很像西班牙香肠…”

Po文被转发数千条，越来越多的网友看出了不对劲，终于有人发出了严肃的质疑：

“假的，这就是一片西班牙香肠！”

随着这位网友的疑问，越来越多的人开始跟进怀疑照片的真实性。

然而，Etienne Klein毕竟是知名物理学家，一片质疑声中，依旧有不少人对他的说法深信不疑。

还有人Po出NASA曾经拍过的太阳近照对比，和Klein发出的“比邻星”照片确实很相似：

恒星表面近看就是很像香肠的横截面…

那么，照片的真相到底是啥：

是韦伯望远镜流出的真实比邻星近照？

还是真如网友猜测的，是一片西班牙香肠？

昨天，Klein终于出来辟谣了：

“看到了一些推特，我感到有必要澄清一下事实，那张所谓的比邻星近照其实是个恶作剧。”

“周知，根据现有的天文学知识，任何西班牙肉食都不可能出现在地球以外的任何地方…”

这句话出来，算是彻底挑明了真相：

照片不是什么“比邻星近照”，就是一片西班牙香肠的横切面，尽管它火红里夹杂了些金色，确实长得像恒星表面…

“我向那些被我的恶作剧误导的人道歉，这只是一个很无厘头的科学玩笑。”

Klein还进一步解释了自己恶搞照片的本意：

“让我们当心那些来自权威的观点，就像那些自带修饰意义的图片一样。”

事情算是真相大白了：

Klein发了一张西班牙香肠的照片，说这是韦伯拍到的最新的比邻星近照，想跟网友开了一个善意的“科学玩笑”，

为的是提醒大家不要一味相信网上某些修饰过的照片，即便这些照片来自于该领域的权威人士。

虽说辟了谣，道了歉，也做出了详细的解释，但依然有很多网友不买账。

有人指责Klein开这样的“玩笑”有些不负责任：

“这（玩笑）从一个科学领导者那里说出来，相当不合时宜，这类误导人的信息会传播有多快，你是知道的。”

有一说一，类似的科学类恶搞，其他人也干过。

比如埃隆马斯克之前就发过一条推文，暗示韦伯的图片是来自厨房的花岗岩石板：“干得好，NASA。”

虽说大家一看就知道是恶搞，但埃隆马斯克的身份毕竟不是科学家。

这两天，Klein用西班牙香肠恶搞比邻星照片的事件被多家媒体报道，网友们也吵开了。

一些网友支持Klein的行为，认为是难得一见的幽默。

“就这个新闻标题我就已经笑得好大声了！”

“太有趣了！人们的幽默感跑到哪儿去了？……优秀！”

“生这哥们气的人，就是那些刚刚认识到别人说什么自己就信什么的人。”

“这就是个玩笑，然而有些人缺乏幽默感…”

当然，也有不少网友反对Klein的“科学幽默”。

“让人难受的尴尬，他（Klein）永远不会被人当真了。”

“一点也不好笑。可悲的笑话。”

“又来了……又是虚假信息。人们确实永远都在犯错误。”

“Etienne Klein用一个学生式的恶作剧贬低了自己的专业性。应该停止他的研究经费！”

大科学家到底能不能开这样的玩笑？

这个问题，只能说见仁见智了。