最近libre好像有大动作，libre NFT空投即将上线了，我们也不知道会针对什么样的用户进行空投，所以我和我的好朋友阿强最近在努力把一系列指标做上去，这其中云端健康度就成了阿强的头等难题。特别是在他无比努力地发帖打赏加评论之后，今早面临了：降低0.53左右。阿强捶胸顿足，百思不得其解。

我又回去研究了一下公告，找到了公告对云健康度的解释：至于云端健康度，我们在邮件中看到很多玩家反应云端健康度很难提高或不稳定。之所以如此，是因为云端健康度本质上是反应某个节点或准节点所在的K池用户的参与度的一个参数。

所以，云健康度不一定只由自己控制，应该是由自己拉新带来的好友所组成的w池的算力共同决定。

常见问题解答里表达了：云端健康度是衡量用户经直接分享和间接分享构成的虚拟云节点服务器在计算哈希值的时候得到的有效份额的一个指标。

云健康度的计算公式:

云端健康度=((好友激活率+社交活跃度+区块活跃度+社区个体活跃度+本机健康度)/5)

被分享的终端设备的数量、在线时长、云端产能等动态参数的大小影响着最终获得的有效份额的多少。最极端的情况下，如果所有被分享的好友都没有有效的在线份额的话，即使看上去得到了再多的权益积分，实际上能使用的余额可能等于0!

那么整体上，云端健康度应该是反应所在云（k池）的健康度，是对自己以及好友的账号的活跃度的一个实时反应。那么仅仅凭借自己单方面的努力，对云健康度虽然会有一个改善，但是要长期稳定维持其实是需要大家共同的努力。

整体上来说，我觉得云端健康度这样设计有点复杂，谁也不想这么折腾。别说我们对区块链有点了解的用户适应起来都很够呛，也许很多普通用户直接就放弃了。

但这正是PoSA证明机制的优势所在，优点是数据真实建立在分布式计算之上。市面上常见的一些手机wk应用，在项目启动初期，都是通过中心化的服务器签到技术来建立共识的，缺乏真实的基于区块链的分布式存储和计算。传统手机挖wk项目的优点是前期对技术要求不高，甚至都不需要是区块链技术，而是通过白皮书描述市场前景，通过简单的服务区集中分配积分奖励来建立早期先锋账户的共识。这样对大家来说容易上手的多，是小区里的大爷大妈最爱的一种模式。缺点是后期真实想要上链的时候，由于缺乏应用场景而把变现过于依赖于交易所上架，容易导致项目最终失败，最后要么是卷钱跑路，要么是不了了之。相对于一点努力，没有结果，我还是能够接受很努力，但是有一个很好的结果。毕竟谁都知道雕琢的过程总是痛苦。

通俗的说法就是，libre链用户分享好友带来的云健康度是跟被分享账户的社交行为挂钩的，而其他手机wk项目的算力是参考下线数量，由服务器直接分配的一个虚假的算力，真实情况下的服务器不是也不能做到给海量用户提供算力的，因为算力一定是来自于分布式的所有终端。

基于真实的算法，云健康度的小范围波动是正常的，如果已经将自己能控制的要素做好了，比如，社交活跃度、社区个体活跃度和本机健康度都做好了，剩下的就是积极布道，布道一些真实相对活跃的用户，并且和自己的好友多进行正常的社交行为。这可能也是项目方的一种考量，只有整体积极活跃才有益，不鼓励大户一家独大，这样项目才能积极健康地长远发展。