近期微信读书更新（一周前也是近期好伐）一些内容，正直善良的小菜由于爱与和平（主要是闲的）也小小研究了一下，今天跟大家一起分享交流一下~

话不多说，直接上图

AppStore截图

咱们今天主要讲第三点，也就是全新[小故事]上线。

依然是谈谈个人看法。

为什么要上线[小故事]功能

以读书平台定位的微信读书，为什么要去做这样的尝试呢？

从平台属性和核心受众来看，微信读书扎根微信生态，也就是私域社交的衍生的数字阅读场景，从拉新、留存、活跃甚至微弱的商业化都是符合微信的底层逻辑。这件事呢，有利有弊，利不用多说，弊在于工具属性太强，用户使用场景较为单一，其次以个人为单位的强私域模式存在场景隔离，这些弊端导致最直接的结果就是微信读书在数字阅读市场占有率一直都是不温不火，同时商业化能力也比较不足，比较致命的是产品的边界拓展能力和想象力不足。

在用户端看来，微信读书确实是一款很不错的阅读app，阅读体验和使用体验包括产品设计层面都是能够竖拇指的，但我相信大多数小伙伴不会把它当作一款离不开、且频繁会想打开的app。

面对这样的情况，微信之前也做了很多的破局，圈子就是一个社区化和公域化的一个尝试，我记得很早之前是内置在阅读器里面藏了很久。现在的[小故事]也是在用户场景的一个新的公域化尝试，它想带来的改变是，让想读从书籍阅读器走出来，从想到看书会打开app到想“阅读”打开app，让能写用户从个人[想法]、[笔记]中走出来，从能在其他平台写到也在这个平台写和运营。

[小故事]目前做的如何？

整体评价6.268分吧（10满），产品上属于拿来主义，用现在得圈子功能模块进行拼凑而成。内容属于邀请制投稿，数量和丰富度相对欠缺，阅读体验及格，满足基础发现+寻找+阅读诉求，需要提升的地方比较多，当然前提是这个MVP能跑通。

夸夸党：

作为一个以帖子为基础“长内容阅读器”，在内容上每个帖子的格式具备统一化，内容卖点都在故事前几行拿了出来；

推荐排序上，“全部”tab做了混合重排，并没有像其他圈子只按时间排序，可以制造一些内容丰富的“体感”；“读过”tab“虽然偷懒走的浏览历史逻辑，但是详情内容可以定位到上次看到的进度还是值得夸奖的；

做了内容搜索，还只是偷懒沿用的关键词匹配，搜索无结果也没做匹配，但是有总比没有好，内容的检索场景是在推荐没做好之前必备的；

评论区做了用户状态的权限限制，只有付费状态用户才可以评论，这个是双刃剑，前面投入运营成本不足的时候，个人觉得利大于弊；

踩踩党：

内容模式，最好是有标题+标签+推荐理由，文章类型的推荐必不可少。

内容不多的情况下，为什么要外露发布时间呢？？给了用户对内容丰富度的感官刺激。

内容详情地用

户交互栏为什么这么明显露出”踩“。

没有产品能满足持续阅读的需求，收藏、订阅或者关注的逻辑做起来吧，哪怕品类不多的。

账号运营运营啊，像极了机器人，至少重点包装几个案例？

好了，困了今天的瞎扯淡到这里了。