1965年，《科学》报道了一则双胞胎脑电波变化的实验研究，将同卵双胞分置于相隔六米的房间中，对一人以常规方式唤起阿尔法脑电波时，另外一人也会出现alpha脑电波。参与实验的15对双胞胎中，有2对出现这一效应[1]。

这一研究之后，相继出现了一系列相关研究，延续至今。实验设计方案和探测手段不断得到改进，例如受试之间进行电磁屏蔽和声音隔离，用核磁共振观察脑图变化，在实验前对受试进行特定训练等，研究范围也不再局限于双胞胎。

相关研究的受试通常都成对参与实验，并把参与者分为“发送者”和“接受者”，有的研究，“发送者”“接受者”相互熟悉，是兄弟姐妹、配偶、朋友等，有的研究二者之间是陌生人，通过短暂的相互熟悉后参与实验。有的研究，参与者掌握放松或冥想技巧，或者参加试验之前要经过一定放松或冥想训练。有的研究参与者则是声称有超能力(psi）、或者声称相互之间有意念感应的人。

实验的方法，通常是将受试分置于两个相互隔离的房间中，有的研究还在两个房间之间进行了电磁屏蔽和声音隔离。然后给“发送者”特定的视觉、听觉刺激，或者用磁场对大脑刺激，同时记录“发送者”和“接收者”脑电图或者记录“接收者”脑核磁共振图像。实验完成后，通过一定的统计方法，分析“发送者”接受刺激，引起特定大脑活动的同时，“接受者”的大脑活动是否会发生具有统计意义的变化。

大量实验表明，在特定条件下，两个人在感官相互隔绝的情况下，大脑活动可以相互影响，有的研究者将这一现象称为神经能量转移或神经信号转移，有的称为超感知觉，有的称为意念量子纠缠有的称为意念远距互动(distant mental interaction)。

半个多世纪以来，相关研究报道很多，下面就把不同时期较有代表性的研究介绍如下:

1974年，一项研究将受试分为发送者和接受者，发送者接受随机的闪光刺激，然后记录接受者的脑电图，结果明确观察到了有一个接收者在闪光刺激同时出现了alpha阻滞现象，这意味着两人之间存在某种信息传输[3]。

1977年，一项研究将受试分为S-A两方，S方接受闪光刺激，同时记录由闪光刺激引发的S的脑电图。对于实验组，在发生闪光的同时，通过速视镜向A展示S的照片，对照组则不展示S的照片（研究者的意图可能是认为A观察S照片的脑活动可以影响S对闪光刺激的反应）。实验结果表明实验组与对照组，S脑电波具有显著差异，同时发现关系亲密的一组与没有情感联系的一组也有显著差异[4]。但该作者随后在1981年的报告中称未能重现这一结果，作者认为这可能是因为没有超能力者参与或者其他未知原因[5]。

1994年，一项研究将受试分别置于采用了电磁和声音隔离的两个房间内，其中一个接受闪光刺激，同时记录另两人的脑电图进行比对。实验分为两次进行，参与实验的互不相识的两人， 直接参与第一次实验，然后介绍两人相互认识，二人相处20分钟后进行第二次实验，将两次实验的结果进行对照。结果表明，二人接触前，脑电变化出现了没有关联，但接触后就出现了显著关联[6]。

2003年，一项研究将受试置于核磁共振扫描仪中，并用感官隔离眼镜覆盖受试者的眼睛。另一受试者在30英尺远的地方接受视觉刺激。结果观察到了核磁共振成像大脑激活和脑电信号的统计学显着变化。核磁共振成像显示在大脑视觉区域18和19（Brodmann区域）中观察到了变化[7]。

2004年，一项研究将四对兄弟姐妹分别作为受试，其中一人处于封闭的房间中，大脑接受磁场刺激，在另一个房间的反应人员收集额叶，颞叶，顶叶和枕叶脑电图测量结果。结果表明额叶和枕叶在从5.0Hz到6.0Hz范围内的脑电图功率显着增加[8]。

2015年，一项研究将八对受试分为受训组和未受训组，其中受训组的成员均接受过集中专注力的训练。受试一方接受情绪视觉刺激，同时记录双方脑电图，以确定双方大脑活动是否相关。试验结果表明，受过训练的小组EEG相干性差异的平均值显着高于未经专门培训的组的平均值[2]。

2018年，William Giroldini在一篇文章中回顾了他们研究小组从2014-2018年进行的85项远距离心理互动的研究。共有30位成年受试参与研究，他们之间相互熟悉（朋友，配偶等），并掌握基本放松或冥想技巧。所有志愿者都了解实验目的。此外，他们中的大多数人相信存在超感现象，研究者认为这种信念可能增强了他们的心理联系。实验将受试分为“”

1 Duane T.D., Behrendt T. “Extrasensory electroencephalographic induction between identical twins,” Science. 1965; 150(3694): 367.

2 Aliodor Manolea. Brain to Brain Connectivity During Distal Psycho-informational Influence Sessions, Between Spatially and Sensory Isolated Subjects[J]. Procedia - Social and Behavioral Sciences,2015,187.

3 Rebert C.S., Turner A. “EEG spectrum analysis techniques applied to the problem of psi phenomena,” Behavioral Neuropsychiatry. 1974; (6): 18–24.

4 Hearne K. “Visually evoked responses and ESP,” Journal of the Society for Psychical Research. 1977; 49, 648–657.

5 Hearne K. “Visually evoked responses and ESP: Failure to replicate previous fifindings.” Journal of the Society for Psychical Research. 1981; 51: 145–147.

6 Grinberg-Zylberbaum J., Delaflflor M., Attie L. “The Einstein-Podolsky-Rosen paradox in the brain: The transferred potential,” Physics Essays. 1994: (7):422–428.

7 Standish Leanna J,Johnson L Clark,Kozak Leila,Richards Todd. Evidence of correlated functional magnetic resonance imaging signals between distant human brains.[J]. Alternative Therapies in Health and Medicine,2003,9(1).

8 Persinger M A,Koren S A,Tsang E W. Enhanced power within a specific band of theta activity in one person while another receives circumcerebral pulsed magnetic fields: a mechanism for cognitive influence at a distance?[J]. Perceptual and Motor Skills,2004,97(3 Pt 1).

后记：

一次看到《科学》杂志1965曾经发表过一个双胞胎心灵感应的研究，我想这么权威的杂志公布的研究，一定会有一系列相关研究跟进，果不其然，通过查阅引用过这篇文章的文献，顺藤摸瓜，发现50多年的时间里，这方面的研究还真不少，而且可以肯定，相互隔离的两个人，在特定条件下大脑活动可以相互干扰，这几乎是一个可以肯定的科学事实。

于是我就想简单整理一下国外相关报道，写一个综述，但我的英语不好，对神经科学、心理学也不了解，基本上是靠谷歌翻译阅读文章和摘要，很多表述必然不准确，而且这方面的文献非常丰富，我只能捡一些我认为有特色的进行介绍，难免挂一漏万。但希望这篇文章能够帮助到对这一领域有兴趣的朋友。

时间有限，这篇文章只介绍了8个研究，等以后有时间我再整理更多文献，对这一领域的进展做更全面的介绍。

对于心灵感应现象，我是有过亲身体会的。我觉得我和我姐姐之间确实存在心灵感应。

我上初中的时候，看一本教人开发潜能的地摊书，里面就有教心灵感应，我就叫我姐坐客厅里，放松什么也别想，我就跑到厨房里，按书上的说法，如果完成一个动作，感应是最强的，我就轻轻拿起一把勺，然后轻轻放回，然后回到客厅，把手按在她脑门上，问我姐我干了什么，她说我动了一把勺子。

还有一次是我在青岛的时候，美国911空难那天，我做了一个有生以来最清晰的梦，梦见我被捆起来送到刑场枪毙，然后非常清晰的感觉到子弹从我胸口穿过，然后人就醒了，胸口剧痛，然后起来，吃早饭的时候新闻里就在播911事件，我一直以为我和911有什么感应。后来才知道那天晚上我姐宫外孕大出血，几乎是捡了一条命回来。那个梦就应该是我和我姐的感应。

免责声明本报所有内容均来自网络，我致对文中观点保持中立，对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证，并不对文章观点负责。版权属于原作者。如有侵权，请联系后台编辑，我们会在第一时间删除处理！